Cassazione Penale, Ordinanza n. 12120/2026 del 31/03/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello che lo aveva condannato per la vendita di un numero elevato di magliette contraffatte. Con il primo motivo ha dedotto vizio di motivazione per il mancato riconoscimento della causa di esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto, sostenendo che l'offesa sarebbe stata tenue. Con il secondo motivo ha censurato la violazione di legge e il difetto di motivazione in relazione al diniego delle circostanze attenuanti generiche e alla determinazione del trattamento sanzionatorio.

La decisione

La Corte di cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. Ha ritenuto manifestamente infondato il primo motivo perché la Corte territoriale aveva escluso in modo motivato la particolare tenuità dell'offesa, valorizzando il numero elevato di magliette contraffatte e il danno alla fede pubblica derivante dalla loro vendita. Ha ritenuto manifestamente infondato anche il secondo motivo, osservando che il diniego delle attenuanti generiche può essere motivato con riferimento agli elementi negativi ritenuti decisivi o all'assenza di elementi positivi, e che la determinazione della pena rientra nella discrezionalità del giudice di merito, essendo sufficiente una motivazione sintetica quando la pena non sia abnormemente superiore alla media. L'imputato è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.

Norme richiamate

• art. 131-bis c.p.

  La particolare tenuità del fatto richiede la verifica della concreta tenuità dell'offesa; nel caso concreto è stata esclusa per l'elevato numero di beni contraffatti e per il danno arrecabile alla fede pubblica.

• art. 132 c.p.

  La graduazione della pena rientra nella discrezionalità del giudice di merito e deve essere esercitata secondo i criteri legali di commisurazione.

• art. 133 c.p.

  La determinazione del trattamento sanzionatorio deve avvenire in aderenza ai criteri di gravità del reato e della capacità a delinquere, senza necessità di motivazione analitica in ogni caso.

• spese processuali

  A seguito dell'inammissibilità del ricorso, il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali.

• Cassa delle ammende

  In caso di inammissibilità del ricorso è stata applicata la sanzione pecuniaria di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• La causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto non può essere riconosciuta quando l'offesa sia apprezzabile in ragione della consistenza della condotta e del pregiudizio potenzialmente arrecato al bene giuridico tutelato.
• Nel giudizio sul diniego delle attenuanti generiche non è आवश्यकità una confutazione puntuale di ogni elemento dedotto dalle parti: è sufficiente una motivazione che richiami gli elementi negativi ritenuti decisivi o l'assenza di elementi positivi.
• La determinazione della pena appartiene al potere discrezionale del giudice di merito; la motivazione può essere sintetica se la pena irrogata è contenuta entro parametri ordinari e non si discosta in modo marcato dalla misura media.
• In cassazione, motivi che si risolvano nella mera riproposizione di censure già disattese con motivazione congrua possono essere dichiarati manifestamente infondati e condurre all'inammissibilità del ricorso.

Come è indicizzato