Cassazione Civile, Ordinanza n. 22978/2021 del 17/08/2021

Esito

La controversia

L'Agenzia delle Entrate ha proposto ricorso per cassazione avverso una sentenza della CTR Toscana in una lite tributaria riguardante più coobbligati in solido. Nel corso del giudizio, una società contribuente coobbligata ha presentato domanda di definizione agevolata della lite ai sensi dell'art. 6 del d.l. n. 119 del 2018 e ha versato quanto dovuto. L'Agenzia, tramite l'Avvocatura dello Stato, ha poi chiesto l'estinzione del giudizio in ragione dell'avvenuto perfezionamento della definizione agevolata da parte del coobbligato. La controricorrente costituita è risultata una dei coobbligati, mentre gli altri intimati non hanno svolto difese.

Norme richiamate

• art. 6 del d.l. n. 119 del 2018

  la definizione agevolata perfezionata dal coobbligato giova in favore degli altri coobbligati, determinando l'estinzione del giudizio anche nei loro confronti

• art. 6, comma 14, del d.l. n. 119 del 2018

  la Corte lo applica per dichiarare estinto l'intero giudizio in conseguenza della definizione agevolata effettuata da uno dei coobbligati

Massime di principio

• Nelle liti tributarie con coobbligazione solidale, il perfezionamento della definizione agevolata da parte di uno dei coobbligati produce effetti favorevoli anche agli altri, con estinzione del giudizio nei loro confronti.
• Quando la legge prevede espressamente l'efficacia estensiva della definizione agevolata al coobbligato, il giudizio pendente deve essere dichiarato estinto senza esame del merito.
• L'estinzione del giudizio per definizione agevolata comporta la regolazione delle spese secondo il criterio dell'anticipazione da parte dei rispettivi soggetti processuali.

Come è indicizzato