Cassazione Penale, Sentenza n. 7928/2023 del 23/02/2023

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato la sentenza di patteggiamento contestando la determinazione della pena e la qualificazione giuridica del fatto. Tuttavia non ha dedotto motivi entro i limiti tassativi previsti per la cassazione avverso sentenza di cui all'art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.: non ha sostenuto l'illegalità della pena né indicato un errore manifesto di qualificazione deducibile dal testo della sentenza, né ha lamentato vizi relativi all'espressione della volontà dell'imputato o alla mancata correlazione tra richiesta e sentenza.

Norme richiamate

• art. 444 cod. proc. pen.

  Riferimento alla natura della sentenza impugnata: si tratta di una sentenza di patteggiamento della quale si discute l'impugnazione in cassazione.

• art. 448, comma 2-bis, cod. proc. pen.

  "il pubblico ministero e l'imputato possono proporre ricorso per cassazione contro la sentenza solo per motivi attinenti all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra la richiesta e la sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto e all'illegalità della pena o della misura di sicurezza"

  Limita tassativamente i motivi di ricorso per cassazione avverso sentenza di patteggiamento; la Corte ha applicato questa limitazione per dichiarare inammissibile il ricorso che non rientrava in tali motivi.

• art. 606, comma 3, primo periodo, cod. proc. pen.

  Prevede l'inammissibilità del ricorso per cassazione quando siano proposti motivi non consentiti; la Corte lo ha richiamato per motivare la dichiarazione di inammissibilità.

• art. 616, comma 1, cod. proc. pen.

  Stabilisce la condanna alle spese e il pagamento di una somma alla Cassa delle ammende a carico del ricorrente in caso di decisione che comporti tale condanna; applicata dalla Corte nella quantificazione equitativa della somma di euro 3.000,00.

Massime di principio

• Avverso una sentenza di patteggiamento i motivi di cassazione sono tassativi: si possono impugnare solo l'espressione della volontà dell'imputato, la mancata correlazione tra richiesta e sentenza, l'erronea qualificazione giuridica (solo se manifesto) e l'illegalità della pena o della misura di sicurezza.
• Le censure sulla determinazione della pena (quantum) sono inammissibili salvo che si prospetti l'illegalità della pena stessa; semplici contestazioni valutative non sono ammesse.
• L'errore nella qualificazione giuridica è sindacabile solo se si tratta di un errore manifesto e evidente dal testo della sentenza; non sono ammissibili contestazioni sottili o valutazioni alternative non palesi.
• Chi propone ricorso per cassazione in queste materie deve ancorare i motivi ai capi di imputazione e alla motivazione succinta della sentenza, indicando chiaramente la evidente discrepanza o illegittimità che si intende impugnare.
• In caso di inammissibilità del ricorso la Corte può condannare il ricorrente alle spese e a versare una somma alla Cassa delle ammende: è importante valutare preventivamente la fondatezza formale dei motivi prima di ricorrere.