Cassazione Penale, Ordinanza n. 35843/2026 del 12/10/2026

Esito

La controversia

Nel procedimento penale presupposto, la Corte di cassazione aveva rigettato il ricorso dell’imputato e lo aveva condannato al pagamento delle sole spese processuali. La difesa della parte civile, ammessa al patrocinio a spese dello Stato, ha chiesto l’integrazione del dispositivo affinché l’imputato fosse condannato anche alle spese di rappresentanza e difesa della parte civile, richiamando le memorie depositate ai sensi dell’art. 611 c.p.p. e la presenza di un difensore sostituto alla discussione. La Corte ha valutato se l’omessa liquidazione di tali spese fosse una mera dimenticanza integrabile.

Norme richiamate

• art. 611 c.p.p.

  ha evidenziato che nel dispositivo di sentenza «nulla si dice sulle spese delle parti civili a fronte del deposito di articolate memorie ex art. 611 cod. proc. pen. e della presenza di un difensore che ha sostituito …in sede di discussione»

  La disposizione è richiamata soltanto per identificare le memorie depositate dalla parte civile; la decisione non ne sviluppa un’interpretazione.

Massime di principio

• L’integrazione del dispositivo non è utilizzabile per modificare una statuizione omessa quando l’omissione non deriva da una mera dimenticanza, ma riflette una determinazione della Corte già assunta e puntualmente motivata.

Come è indicizzato