Ordinanza n. 2928/2026 - Roma, Sezione 1T

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, il provvedimento comunicato nel gennaio 2026 con cui era stata revocata la misura di sicurezza personale di quarto livello precedentemente disposta in loro favore. Sono stati inoltre impugnati gli atti presupposti e connessi, tra cui una nota dell'UCIS e un foglio della Questura, non conosciuti dai ricorrenti alla data del ricorso. Il giudizio riguarda anche la domanda cautelare incidentale. Il TAR aveva già disposto incombenti istruttori con una precedente ordinanza collegiale, ma l'Amministrazione non ha depositato gli atti richiesti.

La decisione

Il TAR ha rilevato che gli incombenti istruttori precedentemente disposti erano rimasti ineseguiti per omesso deposito degli atti da parte dell'Amministrazione. Ha quindi reiterato l'ordine istruttorio già impartito e ha fissato la prosecuzione della trattazione alla camera di consiglio del 29 settembre 2026. Nelle more dell'ulteriore istruttoria, ha confermato la sospensione dell'efficacia del provvedimento di revoca della misura di sicurezza personale, già disposta con la precedente ordinanza istruttoria. Non è stata definita nel merito la domanda di annullamento.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Richiamato quale base normativa per la domanda e la decisione cautelare incidentale.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale presupposto per l'oscuramento delle generalità e degli ulteriori dati identificativi delle persone fisiche.

• art. 9, paragrafo 1, Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato, unitamente alla disciplina nazionale sulla privacy, a tutela dei diritti e della dignità degli interessati.

Massime di principio

• Quando l'amministrazione non esegue gli incombenti istruttori disposti dal giudice amministrativo, il giudice può reiterare l'ordine di deposito degli atti e rinviare la prosecuzione della trattazione a una successiva camera di consiglio.
• In un giudizio cautelare non ancora definito nel merito, la sospensione dell'efficacia dell'atto impugnato può essere mantenuta o confermata nelle more del completamento dell'istruttoria processuale.
• La mancata esecuzione degli ordini istruttori dell'amministrazione non impedisce al giudice di adottare una misura cautelare interinale, ove ritenga necessario preservare la posizione dei ricorrenti fino alla prosecuzione della trattazione.

Come è indicizzato