Cassazione Penale, Ordinanza n. 33915/2025 del 16/10/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte d'appello di Reggio Calabria del 10 dicembre 2024. Dalla motivazione dell'ordinanza emerge che il primo motivo era ritenuto manifestamente inconferente rispetto al contenuto delle conclusioni del pubblico ministero non trasmesse al ricorrente, consistenti nella richiesta di conferma della condanna di primo grado, e quindi non idoneo a incidere concretamente sul diritto di difesa. Il secondo motivo censurava invece il giudizio di responsabilità, contestando la valutazione probatoria, in particolare quanto al dolo del reato di evasione ascritto all'imputato; la Corte di cassazione lo ha ritenuto meramente riproduttivo di doglianze già esaminate e disattese nei gradi di merito, con motivazione giuridicamente corretta, puntuale, coerente con le risultanze acquisite e priva di decisivi travisamenti o manifeste incongruenze logiche.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  in caso di inammissibilità del ricorso, seguono la condanna alle spese processuali e, salvo cause ostative, al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Nel giudizio di legittimità non sono ammissibili censure che si limitino a reiterare doglianze di merito già esaminate e motivate dai giudici di appello, se la decisione impugnata risulta sorretta da argomentazione giuridicamente corretta, coerente con le emergenze probatorie e non affetta da decisivi travisamenti o manifeste illogicità.
• Un motivo di ricorso è manifestamente inconferente quando non incide in modo effettivo sulla possibilità di difesa o non si confronta con il reale contenuto dell'atto o del provvedimento richiamato.
• La contestazione del dolo del reato, quando tradotta in mera rilettura delle prove e sollecitazione di una diversa valutazione del merito, non è di regola scrutinabile in cassazione se la motivazione della sentenza impugnata è completa, logica e immune da errori decisivi.
• L'inammissibilità del ricorso comporta l'applicazione delle conseguenze economiche previste dall'art. 616 c.p.p., con condanna del ricorrente alle spese e al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato