Cassazione Penale, Ordinanza n. 31353/2025 del 19/09/2025
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa Corte di cassazione ha dichiarato inammissibile il ricorso, rilevando che il motivo dedotto non era consentito contro una sentenza resa ai sensi dell'art. 444 c.p.p. Poiché l'inammissibilità è stata pronunciata senza formalità ex art. 610, comma 5-bis, c.p.p., l'imputato è stato inoltre condannato al pagamento delle spese processuali e al versamento di euro 4.000,00 in favore della Cassa delle ammende.
Esito
Favorevole al resistente (pubblico ministero)
La controversia
Con sentenza del 16 dicembre 2024 il G.U.P. del Tribunale di Cagliari ha applicato all'imputato, ai sensi dell'art. 444 c.p.p., la pena di anni cinque di reclusione ed euro 18.000,00 di multa in relazione ai reati ascritti. L'imputato ha proposto ricorso per cassazione, a mezzo del difensore, deducendo un unico motivo: violazione di legge e vizio di motivazione in ordine alla ritenuta insussistenza di una delle cause di non punibilità previste dall'art. 129 c.p.p. La Corte rileva tuttavia che la censura non rientra tra i motivi di ricorso ammessi contro la sentenza di patteggiamento ex art. 448, comma 2-bis, c.p.p., poiché non attiene all'espressione della volontà dell'imputato, al difetto di correlazione tra richiesta e sentenza, all'erronea qualificazione giuridica del fatto o all'illegalità della pena o della misura di sicurezza.
Norme richiamate
richiamato come base della sentenza di applicazione della pena su richiesta, oggetto dell'impugnazione
invocato dal ricorrente per dedurre la mancata rilevazione di una causa di non punibilità
indica i soli motivi consentiti nel ricorso per cassazione contro la sentenza di patteggiamento; il motivo dedotto non vi rientra
richiamata come fonte introduttiva dell'art. 448, comma 2-bis, c.p.p., in vigore dal 3 agosto 2017
consente la declaratoria di inammissibilità "senza formalità"
non citato espressamente nel testo, ma il dispositivo applica la condanna alle spese e alla somma in favore della Cassa delle ammende
Cassa delle ammende
destinataria della somma di euro 4.000,00 quale conseguenza dell'inammissibilità
Massime di principio
- Contro la sentenza di applicazione della pena su richiesta, il ricorso per cassazione è ammesso solo per i motivi tassativamente indicati dall'art. 448, comma 2-bis, c.p.p.; è quindi inammissibile la doglianza che investa profili diversi da quelli espressamente previsti.
- La deduzione relativa alla mancata applicazione di una causa di non punibilità ex art. 129 c.p.p., se non ricondotta a uno dei motivi consentiti dall'art. 448, comma 2-bis, c.p.p., non è proponibile in cassazione avverso il patteggiamento.
- Quando il ricorso contro la sentenza di patteggiamento è inammissibile per motivo non consentito, la Corte può dichiarare l'inammissibilità senza formalità e applicare le conseguenze economiche previste dalla legge.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- ordinanza_penale · 19 set 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 31312/2025 del 19/09/2025
- ordinanza_penale · 19 set 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 31313/2025 del 19/09/2025
- ordinanza_penale · 19 set 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 31314/2025 del 19/09/2025
- ordinanza_penale · 19 set 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 31328/2025 del 19/09/2025
- ordinanza_penale · 19 set 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 31329/2025 del 19/09/2025
- ordinanza_penale · 19 set 2025Cassazione Penale, Ordinanza n. 31330/2025 del 19/09/2025
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →