Ordinanza n. 7937/2026 - Roma, Sezione 2
per l'ottemperanza e l’esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza TAR Lazio, Sezione Seconda, n. 20554/2024 pubblicata il 19.11.2024, notificata il 18.12.2024 e passata in giudicato il 16 febbraio 2025, resa nel giudizio nel giudizio R.G. n. 2144/2024;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: mancata esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza del TAR Lazio n. 20554/2024, confermata in appello
Esito
La controversia
La società ha proposto ricorso per l'ottemperanza e l'esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza del TAR Lazio, Sezione Seconda, n. 20554/2024, notificata il 18 dicembre 2024 e passata in giudicato il 16 febbraio 2025, poi confermata dal giudice d'appello con sentenza n. 7152/2025. Il ricorso è stato notificato esclusivamente a Roma Capitale, senza evocare in giudizio la Battistini s.r.l., che era parte del giudizio definito dalla sentenza da eseguire.
La decisione
Il TAR ha rilevato che, nel giudizio di ottemperanza, il ricorso avrebbe dovuto essere notificato anche alla Battistini s.r.l., quale parte del giudizio a quo, in applicazione dell'art. 114, comma 1, c.p.a. e dell'art. 27, comma 2, c.p.a. Ha quindi disposto l'integrazione del contraddittorio, ordinando alla ricorrente di notificare il ricorso alla società entro sette giorni dalla comunicazione dell'ordinanza, o dalla sua notifica se anteriore, e di depositare la prova della notificazione entro i successivi dieci giorni, a pena di improcedibilità. Il giudizio è stato rinviato alla camera di consiglio del 10 giugno 2026.
Norme richiamate
per l'ottemperanza relativa alla sentenza resa da questa Sezione n. 20554/2024
Nel giudizio di ottemperanza il ricorso deve essere instaurato nel rispetto delle regole sul contraddittorio, evocando le parti rilevanti del giudizio definito dal titolo esecutivo.
dispone l'integrazione del contraddittorio
Quando il ricorso non è stato notificato a tutte le parti necessarie, il giudice può ordinare l'integrazione del contraddittorio, fissando il termine per la notificazione e per il deposito della relativa prova.
Massime di principio
- Nel giudizio di ottemperanza, il ricorso deve essere notificato non soltanto all'amministrazione resistente, ma anche alle altre parti del giudizio a quo quando la loro partecipazione è necessaria ai fini dell'integrità del contraddittorio.
- La mancata notificazione del ricorso per ottemperanza a una parte del giudizio definito dal titolo esecutivo impone al giudice di ordinare l'integrazione del contraddittorio ai sensi dell'art. 27, comma 2, c.p.a.
- Se il giudice ordina l'integrazione del contraddittorio nel giudizio di ottemperanza, il mancato rispetto del termine assegnato per la notificazione e per il deposito della prova comporta l'improcedibilità del ricorso.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 30 apr 2026Ordinanza n. 208/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 30 apr 2026Ordinanza n. 209/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 30 apr 2026Ordinanza n. 210/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 30 apr 2026Ordinanza n. 211/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 30 apr 2026Ordinanza n. 213/2026 - Salerno, Sezione 1
- Ordinanza · 30 apr 2026Ordinanza n. 214/2026 - Salerno, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →