Ordinanza n. 179/2026 - C.g.a.r.s, Sezione 1

Esito

La controversia

La parte privata ha proposto appello cautelare ai sensi dell'art. 62 c.p.a. contro l'ordinanza del TAR che aveva accolto la domanda cautelare ai fini della sollecita fissazione dell'udienza pubblica. Dal testo emerge che l'appellante contestava la pronuncia cautelare, ma non sono specificati i singoli motivi di appello né l'oggetto sostanziale del provvedimento amministrativo originariamente impugnato. L'appellante ha inoltre allegato un periculum in mora.

La decisione

Il CGARS ha respinto l'appello cautelare. Ha ritenuto che l'impugnazione non apparisse sorretta da profili di fondatezza e che il periculum in mora allegato fosse privo dei requisiti di concretezza, gravità e irreparabilità. La valutazione è stata rafforzata dalla già intervenuta sollecita fissazione dell'udienza pubblica da parte del TAR, circostanza incompatibile con la necessità di accordare una tutela cautelare ulteriore. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 62 c.p.a.

  Disciplina l'appello cautelare avverso le ordinanze dei tribunali amministrativi regionali.

Massime di principio

• L'appello cautelare deve essere respinto quando non emergano profili di fondatezza della domanda e il periculum in mora allegato non presenti carattere concreto, grave e irreparabile.
• La sollecita fissazione dell'udienza di merito da parte del giudice di primo grado può escludere la necessità di una tutela cautelare ulteriore, se non residuano pregiudizi concreti, gravi e irreparabili.

Come è indicizzato