Ordinanza n. 1306/2026 - Venezia, Sezione 2
per l'annullamento 1) dell'Ordinanza 17 giugno 2025, n. 99/2025 di demolizione della platea ubicata catastalmente al Foglio n. 12, Mappale 53, sita in via Chiesette Branchine 12H, nonché il ripristino dello stato dei luoghi, entro 90 (novanta) giorni, assunta in asserita ottemperanza alla Sentenza del TAR Veneto n. 00973/2022 Reg. Ric. n. 02886/2024 Reg. Prov. Coll. N. 00023/2023 Reg. Ric. Pubblicata il 04/12/2024 2) di ogni altro atto conseguente, comunque connesso e/o presupposto; e in via subordinata ove non fosse accolta l'istanza cautelare, ma accolto il ricorso, per il risarcimento del danno, costituito dai costi di demolizione e ricostruzione della platea, che sarà provato e quantificato nel corso del presente giudizio
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR non ha deciso il merito della domanda di annullamento né la domanda risarcitoria. Ha ritenuto necessario attendere la definizione del ricorso straordinario pendente davanti al Consiglio di Stato, in quanto la relativa decisione può rilevare per la trattazione della controversia. La causa è stata quindi rinviata alla pubblica udienza del 10 dicembre 2026.
Atto impugnato: ordinanza comunale di demolizione di una platea e di ripristino dello stato dei luoghi, adottata in asserita ottemperanza a una precedente sentenza del TAR Veneto
Esito
La controversia
La società ricorrente ha impugnato l'ordinanza comunale di demolizione della platea ubicata in via Chiesette Branchine, con contestuale ordine di ripristino dello stato dei luoghi entro novanta giorni, nonché gli atti connessi e presupposti. Ha inoltre formulato, in via subordinata, una domanda risarcitoria per i costi di demolizione e ricostruzione della platea. La trattazione era già stata rinviata, su istanza congiunta della ricorrente e del Comune, in attesa della decisione del Consiglio di Stato sulla legittimità di altri atti impugnati mediante ricorso straordinario. Poiché il procedimento relativo al ricorso straordinario è ancora pendente e il Consiglio di Stato ha richiesto chiarimenti, rinviando la trattazione a un'adunanza da fissare nel secondo trimestre del 2026, le parti hanno nuovamente chiesto il rinvio.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 15 giu 2026Ordinanza n. 338/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 15 giu 2026Ordinanza n. 339/2026 - Venezia, Sezione 1
- Ordinanza · 15 giu 2026Ordinanza n. 1291/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 15 giu 2026Ordinanza n. 1292/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 15 giu 2026Ordinanza n. 1293/2026 - Venezia, Sezione 4
- Ordinanza · 15 giu 2026Ordinanza n. 68/2026 - Trieste, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →