Cassazione Penale, Ordinanza n. 24973/2026 del 03/07/2026

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato in Cassazione la sentenza della Corte d'appello che aveva dichiarato inammissibile il suo appello. L'unico motivo deduceva violazione di legge e difetto di motivazione del provvedimento di inammissibilità. La Corte di cassazione ha però rilevato che il motivo era del tutto generico e non rispettava i requisiti dell'art. 581, comma 1, lett. d), c.p.p., perché non indicava in concreto quali elementi della motivazione della sentenza impugnata sarebbero stati errati, limitandosi a censure apodittiche contro una motivazione ritenuta immune dai vizi denunciati; ciò impediva al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi specifici e di esercitare il controllo richiesto.

Norme richiamate

• art. 581, comma 1, lett. d), c.p.p.

  L'impugnazione deve indicare specificamente i punti della decisione censurati e le ragioni della doglianza; la mancanza di specificità rende il ricorso inammissibile.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando il motivo non è specifico e non consente di comprendere quali errori della decisione impugnata si intendano censurare.
• La deduzione generica di violazione di legge o di difetto di motivazione, senza confrontarsi con la motivazione del provvedimento impugnato, non soddisfa i requisiti di ammissibilità dell'impugnazione.
• Ai fini dell'ammissibilità del ricorso, il giudice deve poter individuare chiaramente i rilievi mossi per poter esercitare il proprio sindacato; in difetto, l'impugnazione non può essere scrutinata nel merito.

Come è indicizzato