Sentenza n. 322/2026 - Bologna, Sezione 2
per l’ottemperanza della sentenza n. 363/2024 emessa dal Tribunale di Bologna, Sezione Lavoro, pubblicata in data 26.03.2024.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: mancata esecuzione della sentenza del Tribunale di Bologna, Sezione Lavoro, n. 363/2024, relativa al riconoscimento della Carta Docenti per cinque annualità, oltre rivalutazione monetaria o interessi legali
Esito
Favorevole al ricorrente (docente)
Prevale il privato
La controversia
La ricorrente ha promosso il giudizio di ottemperanza deducendo l'inadempimento del Ministero dell'Istruzione e del Merito rispetto alla sentenza del Tribunale di Bologna, Sezione Lavoro, n. 363/2024, passata in giudicato. La sentenza ottemperanda aveva riconosciuto il diritto della docente a percepire la Carta Docenti per cinque annualità, oltre alla maggior somma tra rivalutazione monetaria e interessi legali dal dovuto al saldo. La pronuncia era stata notificata al domicilio reale dell'Amministrazione e risultava decorso il termine dilatorio di 120 giorni previsto per l'esecuzione spontanea. Il Ministero, ritualmente evocato, non si è costituito e non ha dato esecuzione al giudicato.
La decisione
Il TAR ha accolto il ricorso, ritenendo provata la perdurante inadempienza dell'Amministrazione dopo il passaggio in giudicato della sentenza e la notificazione della stessa. Ha ordinato al Ministero dell'Istruzione e del Merito di eseguire integralmente la sentenza ottemperanda, detraendo quanto eventualmente già corrisposto, entro 60 giorni dalla notificazione o comunicazione in via amministrativa della presente pronuncia. Per il caso di ulteriore inadempienza, ha nominato sin d'ora quale commissario ad acta il Dirigente dell'Ufficio Scolastico Regionale per l'Emilia-Romagna, o un funzionario delegato, con facoltà di subdelega, da attivarsi su istanza della ricorrente entro i successivi 90 giorni. Il Ministero è stato inoltre condannato alle spese del giudizio, liquidate in euro 1.000, oltre spese generali, oneri accessori e restituzione del contributo unificato, con distrazione in favore dei difensori antistatari.
Norme richiamate
art. 114 c.p.a.
La disposizione costituisce la base processuale del giudizio di ottemperanza e consente al giudice amministrativo di ordinare all'Amministrazione l'esecuzione del giudicato e di nominare, in caso di ulteriore inerzia, un commissario ad acta.
Massime di principio
- Il giudizio di ottemperanza è esperibile quando una sentenza passata in giudicato non sia stata spontaneamente eseguita dall'Amministrazione destinataria, purché sia decorso il termine dilatorio previsto dalla legge per l'adempimento.
- Accertato l'inadempimento dell'Amministrazione, il giudice dell'ottemperanza deve ordinare l'esecuzione delle statuizioni contenute nella sentenza ottemperanda, tenendo conto e detraendo gli eventuali adempimenti o pagamenti medio tempore eseguiti.
- Il giudice dell'ottemperanza può fissare un termine per l'adempimento e nominare sin dalla sentenza un commissario ad acta, destinato a intervenire su istanza dell'interessato in caso di ulteriore inerzia dell'Amministrazione.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 19 feb 2026Sentenza n. 423/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 19 feb 2026Sentenza n. 424/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 19 feb 2026Sentenza n. 425/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 19 feb 2026Sentenza n. 426/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 19 feb 2026Sentenza n. 427/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 19 feb 2026Sentenza n. 428/2026 - Venezia, Sezione 4
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →