Cassazione Penale, Ordinanza n. 00907/2025 del 09/01/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte d'appello, deducendo in un unico e molto sintetico motivo il vizio di motivazione quanto all'affermazione di penale responsabilità, al mancato riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche e alla determinazione del trattamento sanzionatorio. La Corte rileva però che il motivo è del tutto generico: non espone gli elementi concreti posti a base della censura, non confronta in modo specifico la motivazione della decisione impugnata, ritenuta adeguata e congrua sia sulla colpevolezza sia sulla pena, e quindi non consente al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi mossi ed esercitare il sindacato di legittimità.

Norme richiamate

• art. 581, comma 1, lett. d), c.p.p.

  requisiti prescritti dall'art. 581, comma 1, lett. d)

  Il ricorso per cassazione deve contenere motivi specifici e intelligibili; la censura generica, priva dell'indicazione degli elementi posti a base della doglianza, è inammissibile perché non consente al giudice di individuare e scrutinare i rilievi mossi.

• c.p.p.

  La pronuncia applica il principio di specificità del ricorso e la conseguente declaratoria di inammissibilità in caso di motivo generico.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando il motivo dedotto è meramente assertivo o generico e non indica con precisione le ragioni della censura rispetto alla motivazione della sentenza impugnata.
• La specificità del motivo richiede un confronto puntuale con la motivazione del provvedimento impugnato, tale da consentire al giudice di legittimità di comprendere quali passaggi logici o giuridici siano contestati.
• Non è sufficiente denunciare, in modo indistinto, vizi della motivazione, mancato riconoscimento di attenuanti o erronea quantificazione della pena se non si spiegano gli elementi di fatto e di diritto che rendono la decisione censurabile.
• Quando il provvedimento di merito è sorretto da motivazione ritenuta adeguata e congrua, una doglianza priva di specifiche critiche non supera il vaglio di ammissibilità.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato