Sentenza n. 225/2026 - C.g.a.r.s, Sezione 1

Esito

La controversia

L'appellante, partecipante a una procedura aperta indetta dal Comune di Alcamo e gestita dal Consorzio CEV per l'affidamento della realizzazione di progetti di accoglienza SAI per gli anni 2023-2025, ha impugnato la sentenza del TAR che aveva respinto il ricorso e i motivi aggiunti proposti contro la propria esclusione dalla gara e contro l'aggiudicazione al Consorzio Solidalia. Il testo non espone i singoli motivi di appello, poiché il giudizio è stato definito per sopravvenuta carenza di interesse. La domanda cautelare era stata respinta con ordinanza della Sezione dell'8 settembre 2025.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  sopravvenuta carenza di interesse

  La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione comporta la dichiarazione di improcedibilità del ricorso o dell'appello.

• art. 38 c.p.a.

  Richiamato dal giudice tra le disposizioni applicabili, senza una specifica interpretazione nel provvedimento.

• art. 85, comma 9, c.p.a.

  Richiamato dal giudice tra le disposizioni applicabili, senza una specifica interpretazione nel provvedimento.

Massime di principio

• L'appello deve essere dichiarato improcedibile quando l'appellante manifesta, anche congiuntamente alla parte controinteressata, una sopravvenuta carenza di interesse alla decisione, ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.
• La dichiarazione di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse preclude l'esame dei motivi relativi alla legittimità dell'atto impugnato e della sentenza di primo grado, lasciando ferme le statuizioni non riformate.

Come è indicizzato