Cassazione Penale, Sentenza n. 12553/2024 del 27/03/2024

Esito

La controversia

Il ricorso contestava che, per il delitto ascritto ai sensi dell'art. 640 cod. pen., si era verificato l'intervenuto decorso del termine di prescrizione in data anteriore alla pronuncia della sentenza di appello. Tale motivo è stato ritenuto ammissibile e fondato.

Norme richiamate

• art. 640 cod. pen.

  Il reato previsto dall'art. 640 è stato ritenuto estinto per prescrizione intervenuta prima della sentenza di appello; pertanto la condanna relativa è stata annullata senza rinvio e la pena eliminata.

• art. 648 cod. pen.

  Per il residuo reato ascritto ai sensi dell'art. 648 cod. pen. la Corte ha rideterminato la pena in meses 5 di reclusione ed euro 100 di multa, in conseguenza dell'annullamento della parte riferita all'art. 640.

Massime di principio

• Se il termine di prescrizione di un reato si è estinto prima della pronuncia della sentenza impugnata, la Corte d'appello (o la Corte di legittimità se investita) può annullare la condanna per quel reato perché estinta per prescrizione, anche senza rinvio.
• L'estinzione per prescrizione comporta l'eliminazione della pena riferita a quel capo di imputazione; quando residuano altri reati, il giudice ridetermina le pene relative ai rimanenti capi.
• In ricorsi o impugnazioni fondati sulla prescrizione è essenziale dimostrare correttamente il decorso temporale: data di inizio del termine, eventuali interruzioni o sospensioni e termini specifici applicabili al reato concreto.
• La questione della prescrizione può essere sollevata dalla difesa e deve essere verificata dal giudice; la tempestività e la precisione del calcolo sono determinanti per il successo del motivo.
• In presenza di pluralità di imputazioni, l'estinzione di alcune per prescrizione richiede attenzione al calcolo delle pene residue e agli effetti su eventuali benefici o cumulazioni della pena.