Ordinanza n. 3272/2026 - Napoli, Sezione 8

Esito

La controversia

La società ha promosso giudizio di ottemperanza per ottenere l'esecuzione della sentenza del TAR Campania - Napoli n. 907/2015, resa nel ricorso R.G. n. 1259/2014 e passata in giudicato, chiedendo il pagamento di quanto dovuto, l'adozione dei provvedimenti previsti dall'art. 114, comma 4, c.p.a. e la nomina di un commissario ad acta ai sensi dell'art. 114, comma 4, lett. d), c.p.a. Il Comune, non costituito in giudizio, non ha fornito elementi sui fatti di causa.

La decisione

Il TAR non ha ancora deciso la domanda di ottemperanza. Considerata la risalenza del titolo giudiziale azionato, ha ritenuto necessario acquisire dal Comune una relazione istruttoria dettagliata sui fatti di causa e su ogni elemento utile alla decisione. Ha quindi ordinato al Comune, entro 30 giorni dalla comunicazione o notificazione dell'ordinanza, il deposito della relazione, fissando per il prosieguo la camera di consiglio del 17 settembre 2026. La richiesta di pagamento e le domande relative alle misure ex art. 114, comma 4, c.p.a., compresa la nomina del commissario ad acta, restano da decidere.

Norme richiamate

• art. 114 c.p.a.

  art. 114, IV comma; art. 114 lett. d)

  La società ha invocato i poteri del giudice dell'ottemperanza, inclusa l'adozione delle misure conseguenti all'inadempimento e la nomina di un commissario ad acta; l'ordinanza non applica ancora tali misure nel merito.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, quando il titolo esecutivo è risalente e gli elementi necessari alla decisione non risultano sufficientemente documentati, il giudice può disporre d'ufficio l'acquisizione di una relazione istruttoria dall'amministrazione, assegnando un termine per il deposito e rinviando la trattazione a una successiva camera di consiglio.

Come è indicizzato