Ordinanza n. 1144/2026 - Venezia, Sezione 1

Esito

La controversia

Il ricorrente ha promosso il giudizio di ottemperanza alla sentenza del Giudice del Lavoro del Tribunale di Venezia n. 653 dell'8 novembre 2017. Con precedente sentenza, il TAR aveva ordinato al Ministero di dare esecuzione al giudicato, nominando quale Commissario ad acta il Dirigente dell'Ufficio Scolastico Regionale per il Veneto in caso di persistente inottemperanza. Il Commissario aveva rilevato che restavano da corrispondere differenze stipendiali maturate dal 10 luglio 2001 al 31 agosto 2015, quantificate in euro 1.814,58, oltre interessi, spese di precetto e ulteriori spese processuali. Il ricorrente ha successivamente dedotto che l'istituto scolastico aveva pagato soltanto euro 1.583,51 lordi, trattenendo la quota dei contributi previdenziali posta a carico del lavoratore, sostenendo che tale rivalsa non fosse applicabile in caso di omesso o tardivo versamento dei contributi previdenziali. Il TAR, dovendo verificare il completo adempimento del giudicato, ha ritenuto necessario acquisire chiarimenti documentati dal Commissario ad acta.

La decisione

Il TAR non ha ancora definito la domanda di ottemperanza. Ha disposto un incombente istruttorio, ordinando al Commissario ad acta di depositare, entro quindici giorni dalla notificazione o comunicazione dell'ordinanza, una relazione documentata sui chiarimenti relativi all'adempimento della sentenza del Tribunale di Venezia, con particolare riguardo alla differenza tra l'importo lordo indicato dal Commissario, pari a euro 1.814,58, e quello effettivamente pagato, pari a euro 1.583,51, nonché alla trattenuta contributiva contestata. È stata fissata la camera di consiglio del 15 luglio 2026 per verificare il completo adempimento. Nessuna statuizione definitiva è stata resa sull'effettiva correttezza del pagamento o sulla debenza della somma residua.

Come è indicizzato