Cassazione Penale, Sentenza n. 18880/2023 del 05/05/2023

Esito

La controversia

Impugnazione della sentenza del Tribunale di Pescara che aveva dichiarato il non doversi procedere per estinzione dei reati (violenza privata e danneggiamento) per prescrizione. Il Procuratore generale ha censurato il calcolo del termine di prescrizione, sostenendo che il Tribunale non ha tenuto conto della recidiva infraquinquennale contestata all'imputato e richiamando gli artt. 99 e 157 c.p., con la conseguente errata determinazione del termine massimo di prescrizione.

La decisione

La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso; ha ritenuto fondato il motivo e ha qualificato l'errore del Tribunale nel non considerare l'aumento del termine massimo di prescrizione per effetto della recidiva infraquinquennale. Avendo i reati contestati data di commissione il 2, 17 e 21 gennaio 2015, il termine massimo (pari a nove anni tenuto conto della recidiva) non era decorso alla data della sentenza impugnata. La sentenza è stata annullata con rinvio per nuovo giudizio alla Corte di Appello dell'Aquila.

Norme richiamate

• art. 99 cod. pen.

  La norma è stata interpretata come fonte dell'aumento del trattamento sanzionatorio per effetto della recidiva infraquinquennale, con conseguente incremento del massimo edittale e quindi del termine massimo di prescrizione

• art. 157 cod. pen.

  La norma è stata richiamata in relazione al computo del termine di prescrizione quando intervengono circostanze che incidono sul massimo edittale; dunque è rilevante per determinare il termine massimo di prescrizione applicabile

Massime di principio

• Nel calcolo della prescrizione occorre considerare il massimo edittale applicabile, comprese le aumentazioni derivanti da recidiva o altre circostanze aggravanti.
• La recidiva infraquinquennale, se contestata e ritenuta applicabile, aumenta il termine massimo della prescrizione; il mancato conteggio di tale aumento può determinare l'annullamento della sentenza.
• La prescrizione va valutata confrontando la data di commissione del reato con la data del provvedimento impugnato: se il termine, anche quello maggiorato, non è decorso, la pronuncia di estinzione per prescrizione è errata.
• Errori nel calcolo o nella motivazione del termine di prescrizione sono motivo di annullamento con rinvio per nuovo giudizio.
• In processi analoghi è necessario che il giudice espliciti il computo dei termini e motivi l'applicazione o l'esclusione di aumenti del massimo edittale (es. recidiva), perché ciò incide direttamente sulla decorrenza della prescrizione.