Sentenza del 03/03/2020 n. 1229 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
Accertamento - Società di fatto - Ente impositore - Atto impositivo - Competenza territoriale amministrativa - Rileva - Socio di fatto - Atto impositivo - Personale assoggettamento pretesa - Rileva - Domicilio fiscale personale - Rileva - Ente impositore - Competenza territoriale amministrativa - Mancato rispetto disgiunzione - Rileva - Illegittimità pretesa - Consegue.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialela sentenza ha ritenuto illegittima l'azione impositiva notificata al socio di fatto per violazione del principio di disgiunzione della competenza territoriale: l'ente, essendo territorialmente competente solo per la società di fatto, non poteva validamente notificare l'atto al socio presso diverso domicilio fiscale senza le necessarie regole di competenza; ne è conseguita l'illegittimità dell'atto impugnato
Esito
Favorevole al ricorrente
Prevale il privato
La controversia
l'atto impositivo è stato notificato al socio di fatto recando il suo personale assoggettamento alla pretesa impositiva conseguente a un analogo atto notificato alla società di fatto; la notifica al socio è avvenuta pur in presenza di differente domicilio fiscale personale e senza rispettare il principio di disgiunzione della competenza territoriale amministrativa
Norme richiamate
d.P.R. 600/1973, art. 31, comma 2
la norma è richiamata in relazione alla disciplina della competenza territoriale e delle notifiche fiscali: la corretta individuazione del luogo di notifica e della competenza territoriale è requisito di validità dell'atto impositivo
Cass., n. 16725/2007
giurisprudenza richiamata a supporto del principio secondo cui la competenza territoriale deve essere disgiunta e rispettata per le notifiche rivolte a soggetti diversi (società e soci), pena l'illegittimità dell'atto
SS.UU. n. 14815/2008
decisione delle Sezioni Unite richiamata a conferma dell'orientamento sulla disgiunzione della competenza territoriale e sulla necessità di rispettare il domicilio fiscale personale per atti rivolti ai soci
Massime di principio
- La notifica di atti impositivi deve rispettare la competenza territoriale per ciascun soggetto: se soggetto A (società) e soggetto B (socio) hanno domicili fiscali differenti, l'ente competente per la società non può validamente notificare l'atto al socio presso il domicilio di quest'ultimo senza aver titolo a operare su quel territorio
- Quando viene contestata la personale responsabilità fiscale di un socio, occorre verificare che l'ente notificante sia territorialmente competente anche rispetto al domicilio fiscale del socio; in mancanza la notifica è annullabile
- Il principio di disgiunzione impone che l'accertamento rivolto a soggetti distinti segua percorsi di competenza separati; la coesistenza di atti paralleli (alla società e ai soci) non legittima di per sé una notifica extra-competente
- In caso di notifica irregolare per incompetenza territoriale il contribuente può ottenere l'annullamento dell'atto impugnato; è utile eccepire tempestivamente la incompetenza e la violazione del domicilio fiscale
- Le amministrazioni devono verificare il domicilio fiscale personale prima di notificare atti ai soci: l'errore nella determinazione della competenza territoriale può comportare la nullità o l'illegittimità dell'atto
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 3 mar 2020Sentenza del 03/03/2020 n. 54 - Comm. Trib. Prov. Udine
- Sentenza · 3 mar 2020Sentenza del 03/03/2020 n. 54 - Comm. Trib. Prov. Pesaro
- Sentenza · 3 mar 2020Sentenza del 03/03/2020 n. 64 - Comm. Trib. Reg. per l'Umbria
- Sentenza · 3 mar 2020Sentenza del 03/03/2020 n. 270 - Comm. Trib. Reg. per il Piemonte
- Sentenza · 3 mar 2020Sentenza del 03/03/2020 n. 608 - Comm. Trib. Reg. per la Puglia
- Sentenza · 3 mar 2020Sentenza del 03/03/2020 n. 649 - Comm. Trib. Reg. Emilia Romagna
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →