Cassazione Penale, Ordinanza n. 27594/2026 del 22/07/2026
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente
La controversia
Il ricorso per cassazione è stato proposto personalmente dall'imputato avverso la sentenza di appello. La Corte non entra nel merito dei motivi di impugnazione, perché rileva d'ufficio un vizio preliminare di ammissibilità: l'atto non risulta sottoscritto e proposto da un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione, come richiesto per il ricorso personale in cassazione. La conseguenza è la declaratoria di inammissibilità del ricorso.
La decisione
La Corte dichiara inammissibile il ricorso perché proposto personalmente dall'imputato senza ministero di un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione, in violazione dell'art. 613, comma 1, c.p.p. Conseguentemente condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro 3.000 in favore della Cassa delle ammende, ritenendo non sussistente una proposta del ricorso senza colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.
Norme richiamate
art. 613, comma 1, cod. proc. pen.
Il ricorso per cassazione non può essere proposto personalmente dall'imputato, ma deve essere presentato da un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione; in difetto, il ricorso è inammissibile.
art. 610, comma 5-bis, cod. proc. pen.
La declaratoria di inammissibilità può essere adottata con le forme previste da tale disposizione, richiamata come base processuale della decisione.
Corte cost. n. 186 del 2000
È richiamata per affermare che la condanna al pagamento della somma in favore della Cassa delle ammende presuppone che il ricorrente non abbia proposto il ricorso senza colpa nella determinazione della causa di inammissibilità.
Massime di principio
- Il ricorso per cassazione proposto personalmente dall'imputato è inammissibile se non è sottoscritto e presentato da un difensore iscritto nell'albo speciale della Corte di cassazione.
- La mancanza del requisito soggettivo del difensore abilitato integra un vizio preliminare che impedisce l'esame dei motivi di ricorso nel merito.
- Quando l'inammissibilità non è imputabile a un errore privo di colpa del ricorrente, può essere disposta la condanna al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- ordinanza_penale · 22 lug 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 27493/2026 del 22/07/2026
- ordinanza_penale · 22 lug 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 27510/2026 del 22/07/2026
- ordinanza_penale · 22 lug 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 27523/2026 del 22/07/2026
- ordinanza_penale · 22 lug 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 27533/2026 del 22/07/2026
- ordinanza_penale · 22 lug 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 27538/2026 del 22/07/2026
- ordinanza_penale · 22 lug 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 27545/2026 del 22/07/2026
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →