Cassazione Penale, Ordinanza n. 40382/2025 del 16/12/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza di appello deducendo un solo motivo: la mancata applicazione delle attenuanti generiche. La Corte di cassazione rileva che il motivo è manifestamente infondato, perché la decisione impugnata è sorretta da motivazione sufficiente e non illogica e risulta avere esaminato in modo adeguato le deduzioni difensive sul punto; pertanto, la valutazione di merito compiuta dal giudice di appello non è censurabile in sede di legittimità.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso seguono la condanna alle spese processuali e, nei casi previsti, al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Il motivo di ricorso che si limiti a contestare la mancata concessione delle attenuanti generiche è inammissibile quando si risolva in una richiesta di nuova valutazione del merito, a fronte di una motivazione di appello congrua e non manifestamente illogica.
• La valutazione sulla concessione o meno delle attenuanti generiche è sindacabile in cassazione solo nei limiti del controllo sulla completezza, non contraddittorietà e non manifesta illogicità della motivazione, non potendo la Corte sostituirsi al giudice di merito.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, conseguono le statuizioni economiche previste dall'art. 616 c.p.p., inclusa la condanna al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato