Cassazione Penale, Ordinanza n. 13713/2025 del 08/04/2025

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione è stato proposto dall'imputato avverso la sentenza della Corte d'appello che aveva confermato la condanna per evasione. I motivi dedotti riguardavano, in relazione al delitto di evasione, la mancata applicazione della causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto ex art. 131-bis c.p. e l'omesso riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche. La Corte di cassazione ha ritenuto che tali censure riproducessero questioni già adeguatamente affrontate e confutate dal giudice di appello: quanto al primo profilo, è stato valorizzato che le ragioni dell'allontanamento e la condotta complessivamente tenuta rendevano non scarsa l'offensività del fatto anche a fronte di una dedotta breve durata; quanto al secondo, è stato ritenuto non valorizzabile alcun elemento favorevole alla luce del tentativo di fuga dell'imputato.

Norme richiamate

• art. 131-bis c.p.

  La causa di non punibilità per particolare tenuità del fatto non è applicabile quando, valutate le ragioni dell'allontanamento e la condotta complessiva, l'offensività non sia scarsa.

• art. 385 c.p.

  Il richiamo è implicito al delitto di evasione oggetto della sentenza impugnata.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando si limita a riproporre questioni già specificamente esaminate e confutate dal giudice di merito senza confrontarsi con la motivazione della decisione impugnata.
• La particolare tenuità del fatto può essere esclusa ove, anche in presenza di una durata contenuta dell'allontanamento, la condotta presenti un'offensività non lieve per le modalità concrete del fatto.
• Le circostanze attenuanti generiche possono essere negate quando il giudice valorizzi elementi negativi della condotta, come un tentativo di fuga, e non emergano concreti profili favorevoli da bilanciare.

Come è indicizzato