Cassazione Penale, Ordinanza n. 00577/2026 del 08/01/2026

Esito

La controversia

Il ricorrente impugnava la sentenza della Corte d'appello deducendo un solo motivo: contestava la qualificazione giuridica del fatto a lui ascritto e, correlativamente, la misura del trattamento sanzionatorio. La Corte di cassazione ha ritenuto il motivo inammissibile per genericità, osservando che la doglianza non presentava specificità né corretta correlazione con le argomentazioni poste a base della decisione impugnata. In sostanza, il ricorso non confrontava in modo puntuale la motivazione della sentenza di merito, limitandosi a una contestazione assertiva.

Norme richiamate

• art. 591 comma 1 lett. c) c.p.p.

  La mancanza di specificità del motivo di impugnazione, quando non vi è correlazione con le ragioni della decisione impugnata, determina l'inammissibilità del ricorso.

Massime di principio

• Nel ricorso per cassazione il motivo deve essere specifico e deve confrontarsi con la motivazione della sentenza impugnata; una censura meramente assertiva o generica è inammissibile.
• La genericità del motivo ricorre quando manca una reale correlazione tra le ragioni della decisione e le critiche formulate in impugnazione.
• Se il ricorso è dichiarato inammissibile, il giudice di legittimità condanna il ricorrente alle spese processuali e, nei casi previsti, al versamento di una somma alla Cassa delle ammende.

Come è indicizzato