Cassazione Penale, Ordinanza n. 00241/2025 del 03/01/2025

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato la sentenza della Corte d'appello deducendo un solo motivo di ricorso per violazione di legge. In particolare, lamentava la mancata applicazione delle circostanze attenuanti generiche e l'omessa esclusione della recidiva contestata. La Corte di cassazione ha ritenuto il primo profilo manifestamente infondato, osservando che il diniego delle attenuanti generiche può essere legittimamente motivato anche solo con l'assenza di elementi positivi e valorizzando i precedenti penali dell'imputato. Il secondo profilo è stato ritenuto precluso perché in appello non era stato proposto uno specifico motivo di censura sulla recidiva.

Norme richiamate

• art. 62-bis c.p.

  Le circostanze attenuanti generiche possono essere negate in assenza di elementi o circostanze di segno positivo; possono rilevare anche i precedenti penali dell'agente.

Massime di principio

• Il diniego delle circostanze attenuanti generiche è legittimo quando il giudice dia una motivazione congrua fondata sulla mancanza di elementi positivi della personalità o del fatto, potendo assumere rilievo anche i precedenti penali.
• In sede di legittimità non è esaminabile una censura sulla recidiva se la questione non è stata specificamente devoluta con l'atto di appello, poiché il motivo risulta precluso.
• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando le doglianze si risolvono in censure manifestamente infondate o comunque non deducibili per mancata devoluzione della questione nel grado di appello.

Come è indicizzato