Cassazione Civile, Ordinanza n. 27726/2025 del 17/10/2025

Esito

La controversia

La controversia nasce da un giudizio di lavoro avente ad oggetto differenze retributive. In primo grado alla lavoratrice era stata riconosciuta la somma di euro 5.408,50; la Corte d'appello di Napoli, in parziale accoglimento dell'appello della società, ha ridotto la condanna al pagamento di euro 4.295,75 oltre accessori dalla maturazione del diritto al saldo e ha compensato le spese di entrambi i gradi. La lavoratrice ha quindi proposto ricorso per cassazione con due motivi, ma il testo della sentenza non ne riporta il contenuto perché il ricorso è stato successivamente abbandonato. La società resistente è rimasta intimata e non ha svolto difese. Prima della decisione, la ricorrente ha depositato atto di rinuncia al ricorso in data 7 luglio 2025.

Norme richiamate

• art. 13, comma 1 quater, d.P.R. n. 115 del 2002

  La Corte ha dato atto che, nel caso di estinzione del giudizio per rinuncia, non sussistono i presupposti processuali per il versamento dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato, se dovuto.

• art. 13, comma 1 bis, d.P.R. n. 115 del 2002

  Richiamato come parametro dell'importo aggiuntivo collegato al contributo unificato previsto per il ricorso.

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso per cassazione, quando validamente proposta e depositata nel giudizio di legittimità, determina l'estinzione del processo.
• In caso di estinzione del giudizio per rinuncia, la Corte può limitarsi a prendere atto dell'effetto estintivo senza esaminare i motivi di ricorso.
• Quando il giudizio si estingue per rinuncia, non è dovuta la regolazione delle spese se la Corte dispone espressamente che nulla è dovuto.
• L'ulteriore importo a titolo di contributo unificato non è dovuto se non ricorrono i presupposti processuali indicati dall'art. 13, comma 1 quater, d.P.R. 115/2002.

Come è indicizzato