Cassazione Civile, Ordinanza n. 10200/2024 del 16/04/2024

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione è stato proposto avverso la sentenza della Corte d'appello di Salerno. Nel testo dell'ordinanza non sono riportati i motivi originari di censura né la lite di merito in modo analitico. La Corte rileva però che, nel frattempo, la procedura fallimentare è stata chiusa con decreto del Tribunale di Salerno, anche per l'intervenuta transazione della controversia di merito. Poiché il ricorrente non ha contestato tale circostanza, la Corte ha ritenuto sopravvenuta la mancanza di interesse alla decisione del ricorso.

Norme richiamate

• art. 13, comma 1-quater, d.P.R. n. 115/2002

  cd. doppio contributo unificato

  Non si applica quando l'inammissibilità del ricorso è sopravvenuta per mancanza di interesse alla decisione.

Massime di principio

• La sopravvenuta definizione della controversia di merito, specie se dovuta a transazione non contestata dalla parte ricorrente, determina il venir meno dell'interesse a coltivare il ricorso per cassazione.
• Quando l'interesse ad agire o a impugnare viene meno in corso di giudizio, il ricorso è inammissibile sopravvenutamente, senza che il giudice debba esaminare i motivi di merito.
• L'inammissibilità sopravvenuta per difetto di interesse esclude la condanna al pagamento del doppio contributo unificato previsto per i casi ordinari di rigetto o inammissibilità imputabile alla parte ricorrente.

Come è indicizzato