Ordinanza n. 13863/2026 - Roma, Sezione 5

Esito

La controversia

La società ricorrente ha impugnato il provvedimento dell'INAIL che ha respinto la domanda di finanziamento codice ISI relativa all'acquisto di un sollevatore telescopico compatto MERLO P120.10, nonché il successivo rigetto della domanda di riesame, il preavviso di rigetto e, ove occorra, le pertinenti previsioni dell'avviso pubblico INAIL 2023 e dell'allegato 1.1. Ha inoltre chiesto il risarcimento dei danni asseritamente derivanti dall'illegittimo esercizio dell'attività amministrativa e dal mancato esercizio di attività obbligatoria. Il testo dell'ordinanza non espone i singoli motivi di ricorso né le specifiche censure dedotte.

La decisione

Il TAR non ha definito il merito della controversia. Ha ritenuto necessario disporre una verificazione ai sensi degli artt. 65 e 66 c.p.a., incaricando la Facoltà di Ingegneria meccanica dell'Università La Sapienza di Roma, nella persona del professore ordinario più anziano in ruolo o di altro professore delegato, di accertare se il sollevatore telescopico compatto MERLO P120.10 rientri tra le tipologie di macchinari ammissibili al finanziamento ai sensi dell'allegato 1.1, lett. e), dell'avviso pubblico INAIL ISI 2023. L'organo verificatore potrà acquisire la documentazione di causa e chiedere ulteriori documenti alle parti, che sono onerate di fornirli e possono produrre documentazione utile. La relazione dovrà essere depositata entro 60 giorni dalla comunicazione o notificazione, se anteriore, dell'ordinanza; la ricorrente è espressamente onerata della notificazione. La liquidazione delle spese, comprese quelle del verificatore, è stata riservata alla definizione del giudizio. La trattazione è stata rinviata all'udienza pubblica del 2 dicembre 2026.

Norme richiamate

• art. 65 c.p.a.

  Richiamato quale fondamento degli incombenti istruttori disposti dal giudice.

• art. 66 c.p.a.

  Richiamato quale fondamento della verificazione affidata a un organo tecnico universitario.

• allegato 1.1, lett. e), avviso pubblico INAIL ISI 2023

  Parametro tecnico-normativo oggetto della verificazione, per stabilire se il macchinario indicato dalla società rientri tra quelli ammissibili al finanziamento.

Massime di principio

• Quando la decisione sulla legittimità del rigetto di una domanda di finanziamento dipende dalla qualificazione tecnica del bene o dell'intervento richiesto, il giudice amministrativo può disporre una verificazione affidandola a un organismo tecnico qualificato, prima di definire il merito.
• Nella verificazione disposta dal giudice amministrativo, l'organo verificatore può acquisire la documentazione processuale e richiedere alle parti gli ulteriori documenti necessari; le parti sono tenute a collaborare fornendo la documentazione richiesta.
• La liquidazione delle spese della verificazione può essere riservata alla sentenza che definisce il giudizio.

Come è indicizzato