Cassazione Penale, Ordinanza n. 31079/2025 del 16/09/2025

Esito

La controversia

La Corte di appello di Catania aveva confermato la condanna di primo grado per il reato di cui all'art. 624-bis c.p. L'imputato ha proposto ricorso per cassazione con un unico motivo, contestando l'applicazione della recidiva. La censura, però, è stata ritenuta priva di specificità perché sostanzialmente riproduttiva delle medesime doglianze già formulate in appello e già respinte dalla Corte territoriale con motivazione ampia e argomentata, senza un effettivo confronto con tale motivazione, in particolare con la ricostruzione della biografia penale dell'imputato.

Norme richiamate

• art. 624-bis c.p.

  norma incriminatrice richiamata per individuare il reato per cui l'imputato è stato ritenuto responsabile in appello

• recidiva

  la censura difensiva investiva l'applicazione della recidiva, ma la doglianza è stata ritenuta generica e non confrontata con la motivazione della sentenza di merito

• Cassa delle ammende

  in caso di inammissibilità del ricorso viene disposta la condanna al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende

Massime di principio

• Il motivo di ricorso per cassazione è inammissibile quando si limita a riprodurre le medesime censure già proposte in appello, senza confrontarsi in modo puntuale con la motivazione della sentenza impugnata.
• La deduzione relativa alla recidiva deve essere specifica e misurarsi con la concreta motivazione del giudice di merito; la mera reiterazione di doglianze già disattese non è sufficiente.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato