Cassazione Penale, Sentenza n. 29194/2022 del 22/07/2022

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto ricorso denunciando difetto di motivazione della sentenza di condanna, sostenendo che era in corso un procedimento amministrativo per regolarizzare la sua presenza in Italia e quindi la valutazione della colpevolezza sarebbe carente

La decisione

La Corte d'appello ha ritenuto il motivo infondato sul piano della difesa (il primo giudice aveva accertato che il visto turistico era scaduto), ma ha comunque constatato che il reato ascritto (art.10-bis d.lvo n.286/1998, commesso il 29/08/2015) si è estinto per prescrizione ai sensi dell'art.129 cod. proc. pen. Perciò la Corte ha annullato senza rinvio la sentenza impugnata perché il reato è estinto per prescrizione; la precedente condanna a 6.000 euro di ammenda viene pertanto cancellata

Norme richiamate

• art. 10-bis d.lvo n. 286/1998

  art. 10-bis d.lvo n. 286/1998

  La norma penale contestata riguarda la posizione di ingresso/soggiorno irregolare nel territorio nazionale; il giudice di primo grado aveva ritenuto che la ricorrente avesse violato tale norma in quanto il visto turistico era scaduto il 29/08/2015

• art. 129 cod. proc. pen.

  Applicato dalla Corte per dichiarare l'estinzione del reato per prescrizione e, conseguentemente, annullare senza rinvio la sentenza impugnata

Massime di principio

• Se, in sede di appello, risulta che il reato è ormai estinto per prescrizione, il giudice d'appello può annullare la sentenza senza rinvio anche se respinge i motivi di merito della difesa
• La presenza di un procedimento amministrativo volto a regolarizzare la permanenza non esclude automaticamente la rilevanza penale del fatto; la valutazione concreta dipende dallo stato del visto e dalla data dei fatti
• In ricorsi che denunciano difetto di motivazione, il giudice d'appello deve verificare sia la fondatezza del motivo sia l'eventuale estinzione del reato per prescrizione: l'accertamento della prescrizione prevale e determina l'annullamento della condanna
• Per valutare rischi e strategie difensive in casi analoghi è essenziale ricostruire con precisione le date rilevanti (scadenza del visto, consumazione del reato, termini prescrizionali) e documentare tempestivamente eventuali atti amministrativi di regolarizzazione