Cassazione Penale, Ordinanza n. 12339/2025 del 28/03/2025

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione è stato proposto dall'imputato avverso la sentenza della Corte di appello di Catania del 16/05/2024. Dalla ordinanza emerge che il ricorso si limitava a una rilettura alternativa del merito, senza indicare specifici profili di violazione di legge fondati su dati oggettivi, né puntuali vizi manifesti di illogicità o contraddittorietà della motivazione. Inoltre, il ricorrente si era limitato a un generico rinvio ai motivi di appello che sarebbero rimasti senza risposta, senza specificarne contenuto, decisività e ragioni di diritto e di fatto, impedendo così alla Corte di legittimità di individuare autonomamente le questioni asseritamente non esaminate.

Norme richiamate

• art. 606 c.p.p.

  Il vizio di violazione di legge richiede la deduzione di dati oggettivi da cui discuta la corretta qualificazione giuridica del fatto, non una mera diversa lettura del merito.

• art. 591 c.p.p.

  Il ricorso è inammissibile quando non consente l'autonoma individuazione delle questioni di legittimità dedotte, anche per genericità del rinvio ai motivi di appello.

• art. 616 c.p.p.

  Alla declaratoria di inammissibilità consegue la condanna del ricorrente alle spese processuali e al versamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Nel giudizio di cassazione non è consentita una mera rivalutazione del merito sotto forma di lettura alternativa dei fatti, poiché il sindacato di legittimità richiede la deduzione di specifici errori di diritto o di vizi motivazionali nei limiti consentiti.
• La censura di omessa valutazione dei motivi di appello è ammissibile solo se il ricorrente indica in modo puntuale il contenuto delle doglianze pretermesse e la loro decisività, così da permettere alla Corte di individuare le questioni non esaminate.
• Il ricorso per cassazione deve contenere una precisa prospettazione delle ragioni di diritto e degli elementi di fatto posti a fondamento della censura; un rinvio generico ad atti o motivi pregressi non è sufficiente.
• Quando il ricorso è dichiarato inammissibile, il ricorrente è tenuto al pagamento delle spese processuali e può essere condannato a una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato