Cassazione Civile, Ordinanza n. 18951/2022 del 13/06/2022

Esito

La controversia

La società ha proposto ricorso per correzione di errore materiale avverso l'ordinanza della Corte di cassazione n. 12503/2021, deducendo che nel provvedimento erano stati indicati erroneamente: a) la Commissione tributaria regionale della Lombardia anziché quella della Liguria, sia nell'intestazione sia nel dispositivo; b) la CTP di Milano anziché la CTP di Genova quale giudice di primo grado. La richiesta era diretta a rettificare tali indicazioni formali, senza incidere sul contenuto decisorio sostanziale. L'Agenzia delle Entrate è rimasta intimata. Il ricorso è stato ritenuto ammissibile come domanda di correzione di errore materiale ai sensi degli artt. 287 e 391-bis c.p.c.

La decisione

La Corte ha accolto il ricorso per correzione di errore materiale e ha disposto la rettifica dell'ordinanza n. 12503/2021, sostituendo ogni riferimento alla Commissione tributaria regionale della Lombardia con quello alla Commissione tributaria regionale della Liguria, e il riferimento alla CTP di Milano con quello alla CTP di Genova. Ha inoltre ordinato che la correzione sia annotata dalla cancelleria sull'originale del provvedimento. Non è stata disposta alcuna pronuncia sulle spese del procedimento.

Norme richiamate

• art. 287 c.p.c.

  È norma che consente la correzione degli errori materiali contenuti nei provvedimenti del giudice.

• art. 391-bis c.p.c.

  È richiamato come base procedurale per la correzione degli errori materiali nei provvedimenti della Corte di cassazione.

Massime di principio

• L'errore materiale che riguardi l'indicazione del giudice di merito o altri dati formali del provvedimento può essere corretto mediante il procedimento di correzione, quando risulti palese e non richieda una nuova valutazione del merito.
• La correzione del provvedimento di legittimità può riguardare sia l'intestazione sia il dispositivo, ove l'erronea indicazione del giudice o del rinvio sia frutto di mero lapsus materiale.
• Nel procedimento di correzione dell'errore materiale non è normalmente luogo a provvedere sulle spese, in assenza di una vera soccombenza di parte nel merito dell'incidente di correzione.

Come è indicizzato