Ordinanza n. 1510/2026 - Palermo, Sezione 4

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto un ricorso per l'annullamento e per l'ottemperanza alla sentenza n. 494/2024 emessa il 12 settembre 2024 dal Tribunale di Gela. Nel corso del giudizio il TAR aveva già disposto, con ordinanza istruttoria collegiale n. 2992/2025, che il Comune di Gela depositasse una relazione aggiornata sull'iter della procedura di riequilibrio finanziario pluriennale avviata dall'ente, al fine di valutare l'ammissibilità e la procedibilità del ricorso per ottemperanza. Il Comune non ha fornito alcuna risposta.

La decisione

Il TAR non ha definito il merito né l'ammissibilità o la procedibilità del ricorso. Ha reiterato l'ordine istruttorio, disponendo che gli adempimenti siano eseguiti direttamente dal Segretario Generale del Comune di Gela entro trenta giorni dalla comunicazione dell'ordinanza. Ha inoltre fissato l'udienza di discussione del merito al 29 settembre 2026 e ordinato alla segreteria di comunicare il provvedimento alle parti e al Segretario Generale presso la PEC istituzionale.

Norme richiamate

• art. 65 c.p.a.

  Richiamato quale base normativa dei poteri istruttori del giudice amministrativo.

• art. 66 c.p.a.

  Richiamato quale base normativa dei poteri istruttori del giudice amministrativo.

• art. 67 c.p.a.

  Richiamato quale base normativa dei poteri istruttori del giudice amministrativo.

Massime di principio

• Quando la definizione dell'ammissibilità o della procedibilità di un ricorso per ottemperanza dipende dall'andamento di una procedura amministrativa connessa, il giudice può ordinare all'amministrazione di depositare una relazione aggiornata sull'iter procedimentale.
• In caso di mancata esecuzione di un ordine istruttorio da parte dell'amministrazione, il giudice può reiterarlo individuando direttamente il dirigente o il responsabile apicale dell'ente tenuto a provvedervi e assegnando un termine per l'adempimento.

Come è indicizzato