Cassazione Penale, Ordinanza n. 14921/2025 del 15/04/2025

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione è stato proposto contro la sentenza della Corte di appello di Napoli dell'8 luglio 2024. Il ricorrente ha dedotto violazione di legge e vizio motivazionale in ordine alla valutazione degli elementi probatori posti a fondamento dell'affermazione di responsabilità penale. La Corte ha rilevato che le censure erano sostanzialmente riproduttive di doglianze già esaminate e disattese nei gradi di merito, senza una specifica critica alle argomentazioni della sentenza impugnata. Inoltre, i motivi miravano a ottenere una rivalutazione del compendio probatorio, operazione preclusa nel giudizio di legittimità, e non indicavano specifici travisamenti della prova.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e, salvo che non ricorrano cause di esclusione, di una somma in favore della Cassa delle ammende.

• art. 606 c.p.p.

  I motivi di ricorso che si limitano a riproporre censure già disattese o a sollecitare una rivalutazione del merito non sono ammissibili in cassazione se non evidenziano specifici vizi di legittimità o travisamenti rilevanti.

Massime di principio

• Nel giudizio di cassazione non è consentita una mera richiesta di rivalutazione delle prove o di lettura alternativa del materiale istruttorio, salvo la deduzione di specifici travisamenti o di vizi riconducibili ai motivi di ricorso previsti dalla legge.
• Le censure che riproducono doglianze già esaminate e disattese dai giudici di merito, senza confrontarsi in modo specifico con la motivazione della sentenza impugnata, sono inammissibili perché prive di una critica argomentata e autosufficiente.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.
• Il sindacato di legittimità non può trasformarsi in un terzo grado di merito, essendo limitato al controllo sulla correttezza giuridica e sulla coerenza logica della motivazione nei limiti consentiti dalla legge.

Come è indicizzato