Cassazione Penale, Ordinanza n. 35107/2025 del 28/10/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello che aveva confermato la sua responsabilità e il trattamento sanzionatorio per il delitto di ricettazione. L'unico motivo deduceva violazione di legge e vizio di motivazione sia sul giudizio di responsabilità sia sulla determinazione della pena. La Corte ha tuttavia rilevato che il motivo era generico e indeterminato, perché non indicava in modo specifico gli elementi posti a fondamento della censura e non consentiva di comprendere quali rilievi si muovessero alla motivazione della sentenza impugnata; mancava quindi la necessaria correlazione tra le ragioni della decisione e quelle dell'impugnazione, in violazione dell'art. 581 c.p.p.

Norme richiamate

• art. 581 c.p.p.

  Il motivo di ricorso deve essere specifico e contenere una correlazione effettiva con la motivazione della decisione impugnata; la genericità o indeterminatezza del motivo determina inammissibilità.

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Nel ricorso per cassazione, la censura deve essere specifica, puntuale e riferita alle ragioni effettivamente poste a base della decisione impugnata; non è sufficiente una contestazione assertiva o meramente generica.
• La mancanza di specificità del motivo, quando impedisce al giudice di comprendere quali siano i profili criticati e di esercitare il sindacato richiesto, determina l'inammissibilità del ricorso.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato