Sentenza n. 480/2026 - Catanzaro, Sezione 1

Esito

La controversia

La ricorrente ha promosso un giudizio di ottemperanza ai sensi dell'art. 114 c.p.a. per ottenere l'esecuzione del giudicato formatosi sulla sentenza del Tribunale ordinario di Castrovillari, Sezione civile – settore lavoro, n. 1595 del 9 ottobre 2023. Nel corso del giudizio ha riferito che il Ministero intimato aveva provveduto al pagamento dovuto, così adempiendo al titolo giudiziale. Non risultano ulteriori contestazioni sostanziali esaminate dal Collegio.

La decisione

Il TAR ha ritenuto il pagamento effettuato dall'amministrazione pienamente satisfattivo e, conseguentemente, ha dichiarato la cessazione della materia del contendere. Quanto alle spese, le ha compensate, escludendo l'applicazione della soccombenza virtuale poiché mancava agli atti la prova della notificazione, all'indirizzo PEC dell'amministrazione, della sentenza da ottemperare con l'indicazione del codice fiscale della creditrice e delle annualità cui si riferiva il contributo riconosciuto; tale documentazione era ritenuta necessaria per valutare l'eventuale inadempimento dell'amministrazione debitrice. La sentenza è stata dichiarata eseguibile dall'autorità amministrativa.

Norme richiamate

• art. 114 c.p.a.

  La disposizione costituisce il fondamento processuale del giudizio di ottemperanza al giudicato.

Massime di principio

• Nel giudizio di ottemperanza, il pagamento integrale dell'importo dovuto in esecuzione del titolo giudiziale determina la cessazione della materia del contendere quando l'adempimento sia pienamente satisfattivo della pretesa azionata.
• La soccombenza virtuale non può essere applicata ai fini della regolazione delle spese quando non siano disponibili gli elementi probatori necessari per accertare l'inadempimento dell'amministrazione, tra cui la prova della notificazione del titolo da ottemperare con i dati indispensabili per consentirne l'esecuzione.

Come è indicizzato