Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 4424/2026 - Roma, Sezione 5

per l'ottemperanza al giudicato formatosi sul decreto ingiuntivo n.-OMISSIS- in data 20.04.2023 del Tribunale di -OMISSIS- (R.G.-OMISSIS-).

Giustizia amministrativa202511471

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
TAR Lazio - Roma, Sez. VOrdinanza istruttoriaGiudizio di ottemperanza

Atto impugnato: mancata o non integrale esecuzione del giudicato formatosi su un decreto ingiuntivo del Tribunale ordinario

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

La parte privata ha proposto ricorso per l'ottemperanza al giudicato formatosi su un decreto ingiuntivo emesso dal Tribunale ordinario il 20 aprile 2023. Dal testo emerge che la scuola aveva riferito di avere adottato, il 20 febbraio 2024, un decreto autorizzativo di spesa in esecuzione della sentenza del Tribunale ordinario pubblicata il 25 maggio 2022 e del successivo decreto ingiuntivo, trasmettendolo nella stessa data alla PEC della Ragioneria Territoriale dello Stato per il pagamento. Il TAR ha ritenuto necessario acquisire dal Ministero una relazione sui fatti di causa, con particolare riguardo alle attività già compiute o ancora in corso per l'integrale esecuzione del titolo giudiziale.

La decisione

Il TAR non ha definito il ricorso per ottemperanza. Ha disposto un incombente istruttorio, ordinando al Ministero dell'Istruzione e del Merito di depositare, entro 30 giorni dalla notificazione o comunicazione dell'ordinanza, una relazione di chiarimenti sulle attività poste in essere o in corso di espletamento per l'integrale esecuzione del giudicato, anche con riferimento al decreto autorizzativo di spesa adottato dalla scuola e alla sua trasmissione alla Ragioneria Territoriale dello Stato. La trattazione è stata rinviata alla camera di consiglio del 16 settembre 2026. Non è stata adottata una decisione definitiva sull'avvenuta ottemperanza né sulle eventuali pretese economiche della parte privata.

Norme richiamate

  • art. 112 c.p.a.

    Il ricorso è qualificato come giudizio di ottemperanza al giudicato formatosi su un decreto ingiuntivo del giudice ordinario; il testo non riporta tuttavia un richiamo espresso alla disposizione.

  • art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

    La disposizione è richiamata quale base per disporre l'oscuramento delle generalità della parte interessata a tutela dei diritti o della dignità.

  • artt. 5 e 6 del Regolamento (UE) 2016/679

    Le disposizioni sono richiamate, insieme all'art. 52 d.lgs. 196/2003, a fondamento dell'oscuramento delle generalità.

Massime di principio

  • Nel giudizio di ottemperanza, quando dagli atti non risulta con sufficiente chiarezza se l'amministrazione abbia integralmente eseguito il giudicato, il giudice può disporre un incombente istruttorio richiedendo all'amministrazione una relazione documentata sulle attività già compiute e su quelle ancora in corso.

Come è indicizzato

MaterieGiudizio di ottemperanzaIstruttoria processuale
RamiProcesso amministrativo
IstitutiOttemperanza e commissario ad actaOnere della prova e principio dispositivo

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.