Cassazione Penale, Ordinanza n. 07595/2025 del 25/02/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza di appello che aveva confermato la condanna per evasione dagli arresti domiciliari. Ha dedotto violazione di legge e vizio di motivazione, sostenendo l'assenza del dolo; ha inoltre censurato il diniego delle circostanze attenuanti generiche e la determinazione della pena. La Corte di cassazione ha rilevato che tali motivi riproponevano doglianze già formulate in appello e già adeguatamente disattese, e li ha comunque ritenuti manifestamente infondati. In particolare, ha ribadito che il dolo del delitto di evasione è generico e consiste nella consapevolezza di allontanarsi senza autorizzazione, a prescindere dai motivi della condotta; ha inoltre osservato che il vizio parziale di mente non esclude la compatibilità con il dolo generico. Quanto alle attenuanti generiche e alla pena, ha ritenuto immune da censure la motivazione della Corte territoriale, fondata su numerosi e gravi precedenti penali, anche specifici, e sulle modalità del fatto, con determinazione della pena nel medio edittale e valutazione negativa del ravvedimento.

Norme richiamate

• art. 89 c.p.

  diminuente ex art. 89 cod. pen.

  Il vizio parziale di mente può operare come diminuente, ma non esclude la configurabilità del dolo generico del delitto di evasione.

Massime di principio

• Il dolo del delitto di evasione è generico e si integra con la sola consapevolezza di allontanarsi senza la necessaria autorizzazione, senza che rilevino i motivi soggettivi che hanno determinato la condotta.
• Il vizio parziale di mente è compatibile con il dolo generico: l'accertamento dell'imputabilità e quello della colpevolezza attengono a piani distinti, pur dovendo il primo essere verificato con priorità.
• In sede di legittimità sono inammissibili i motivi di ricorso che si limitino a reiterare censure già formulate in appello e già motivate in modo adeguato dal giudice di merito.
• La valutazione del diniego delle attenuanti generiche e della dosimetria della pena non è sindacabile in cassazione quando la motivazione del giudice di merito sia logica, congrua e sorretta da elementi quali precedenti penali, modalità del fatto e assenza di ravvedimento.
• La determinazione della pena nel medio edittale, ove coerentemente motivata in relazione alla gravità del fatto e alla personalità dell'imputato, non integra vizio censurabile in sede di legittimità.

Come è indicizzato