Cassazione Penale, Ordinanza n. 06132/2025 del 14/02/2025

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Corte di appello di Roma del 24/04/2024. Dal testo emerge che la decisione di merito aveva affermato la responsabilità dell'imputato per il reato ascrittogli e aveva negato la prevalenza delle circostanze attenuanti generiche sulla recidiva reiterata, in applicazione del divieto di cui all'art. 69, comma 4, cod. pen. Il ricorso è stato ritenuto inammissibile perché si limitava a riprodurre argomenti già adeguatamente esaminati e respinti dalla corte territoriale, senza introdurre profili nuovi o specifici idonei a scalfire la motivazione impugnata.

Norme richiamate

• art. 69, comma 4, cod. pen.

  divieto posto dall'art. 69, comma 4, cod. pen.

  Il divieto impedisce di riconoscere la prevalenza delle circostanze attenuanti generiche sulla recidiva reiterata.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando si limita a riproporre censure già esaminate e disattese dal giudice di appello, senza confrontarsi in modo specifico con la motivazione impugnata.
• In presenza di recidiva reiterata, la prevalenza delle circostanze attenuanti generiche non può essere riconosciuta se opera il divieto previsto dall'art. 69, comma 4, cod. pen.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato