Cassazione Penale, Ordinanza n. 18265/2026 del 21/05/2026

Esito

La controversia

L'imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza della Corte d'appello, censurando il giudizio di responsabilità e la ritenuta sussistenza degli elementi costitutivi dei reati contestati. In particolare ha contestato la configurabilità dei fatti di danneggiamento, lesioni personali volontarie e resistenza a pubblico ufficiale. La Corte di cassazione ha però rilevato che i motivi erano in parte meramente riproduttivi di censure già esaminate dai giudici di merito e sostanzialmente diretti a ottenere una nuova valutazione delle prove e una diversa ricostruzione del fatto; in parte erano generici e non si confrontavano con la motivazione della sentenza impugnata.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  In caso di declaratoria di inammissibilità del ricorso, il ricorrente è condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Massime di principio

• Nel giudizio di legittimità non sono ammissibili censure che si risolvano nella mera riproposizione di doglianze già esaminate dai giudici di merito.
• Il ricorso per cassazione non può essere utilizzato per sollecitare una nuova valutazione del materiale probatorio o una diversa ricostruzione dei fatti, se la sentenza impugnata è sorretta da motivazione congrua.
• Sono inammissibili i motivi che non si confrontano specificamente con la motivazione della decisione impugnata, perché risultano generici e non idonei a scalfirne la ratio decidendi.
• La declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente alle spese processuali e al pagamento di una somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato