Ordinanza n. 1781/2026 - Roma, Sezione 5B

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il decreto della Prefettura di Latina del 17 marzo 2025, con il quale è stata dichiarata inammissibile la domanda di concessione della cittadinanza italiana, identificata dal numero K10/-OMISSIS-, sul presupposto del mancato possesso di un idoneo titolo di soggiorno. L'Amministrazione resistente si è costituita, ma ha depositato documenti relativi alla richiesta di cittadinanza di un soggetto diverso dal ricorrente. Il Collegio ha quindi ritenuto necessario acquisire il fascicolo completo del procedimento relativo alla domanda dell'odierno ricorrente, il certificato storico di residenza e una relazione documentata sui fatti e sulle deduzioni posti a fondamento del ricorso.

La decisione

Il TAR non ha deciso il merito della domanda di annullamento. Ha disposto, ai sensi dell'art. 46, comma 2, c.p.a., l'acquisizione della documentazione completa del procedimento relativo alla domanda di cittadinanza del ricorrente, incluso il certificato storico di residenza, nonché una relazione documentata di chiarimenti sui fatti e sulle deduzioni oggetto del gravame. L'Amministrazione dovrà adempiere entro 120 giorni dalla notificazione o comunicazione amministrativa dell'ordinanza. L'udienza di discussione del merito è stata rinviata al 27 maggio 2026. È stato inoltre disposto l'oscuramento delle generalità della parte interessata.

Norme richiamate

• art. 46, comma 2, c.p.a.

  Consente al giudice di ordinare all'amministrazione il deposito degli atti e dei documenti necessari per la decisione; nel caso concreto, il potere istruttorio è stato esercitato perché l'amministrazione aveva depositato documentazione riferita a un soggetto diverso dal ricorrente.

• artt. 65, 66 e 67 c.p.a.

  Richiamati nell'ordinanza quali disposizioni del codice del processo amministrativo relative agli strumenti istruttori e agli adempimenti processuali.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Ha costituito il presupposto, insieme alla disciplina europea in materia di protezione dei dati personali, per disporre l'oscuramento delle generalità della parte interessata.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati quale ulteriore fondamento della tutela dei diritti e della dignità della parte mediante oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• Quando l'amministrazione deposita in giudizio documentazione riferita a un soggetto diverso da quello ricorrente, il giudice può disporre l'acquisizione del fascicolo amministrativo corretto e di una relazione documentata sui fatti rilevanti, prima di decidere il merito.
• Nel giudizio amministrativo, l'acquisizione del fascicolo procedimentale e di specifici documenti, come il certificato storico di residenza, è giustificata quando tali elementi sono necessari per verificare i presupposti del provvedimento impugnato e le deduzioni delle parti.
• L'ordinanza istruttoria può fissare all'amministrazione un termine perentorio o comunque determinato per l'adempimento e rinviare l'udienza di merito a una data successiva all'acquisizione degli atti.

Come è indicizzato