Sentenza n. 1887/2026 - Venezia, Sezione 3

Esito

La controversia

La società ha impugnato la revoca, implicita o comunque non conosciuta, del nulla osta al lavoro subordinato rilasciato in favore di un lavoratore straniero, contestando, tra l’altro, di non aver mai ricevuto la comunicazione del 16 marzo 2026 con cui la Prefettura chiedeva di confermare la volontà di assumere il lavoratore. Dopo che il TAR, in sede cautelare, aveva ordinato all’Amministrazione di depositare il messaggio PEC originale di trasmissione e la relativa ricevuta di avvenuta consegna, la società, preso atto della documentazione prodotta, ha rinunciato al ricorso.

Norme richiamate

• art. 60 c.p.a.

  Considerato in via preliminare che il giudizio possa essere definito con sentenza ai sensi dell’art. 60 c.p.a., ricorrendo tutte le condizioni ivi previste;

  La causa è stata definita con sentenza in camera di consiglio ai sensi dell’art. 60 c.p.a., ritenendone sussistenti le condizioni.

• art. 35, comma 2, c.p.a.

  Considerato altresì che, ai sensi degli artt. 35, comma 2, e 84 c.p.a., la rinuncia al ricorso, ritualmente notificata alle altre parti del giudizio di cui vi è prova in atti, determina l’estinzione del giudizio;

  La rinuncia al ricorso, se ritualmente notificata alle altre parti, determina l’estinzione del giudizio.

• art. 84 c.p.a.

  Considerato altresì che, ai sensi degli artt. 35, comma 2, e 84 c.p.a., la rinuncia al ricorso, ritualmente notificata alle altre parti del giudizio di cui vi è prova in atti, determina l’estinzione del giudizio;

  La rinuncia ritualmente notificata alle altre parti comporta l’estinzione del giudizio; le spese sono poste a carico della parte rinunciante ai sensi del comma 2.

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso ritualmente notificata alle altre parti determina l’estinzione del giudizio.
• In caso di estinzione conseguente alla rinuncia, le spese di lite sono poste a carico della parte rinunciante.

Come è indicizzato