Cassazione Civile, Ordinanza n. 15588/2022 del 16/05/2022

Esito

La controversia

La controversia origina da una condanna emessa dal Tribunale di Torino nei confronti di un imprenditore, in favore di un condominio e di alcuni proprietari di unità immobiliari, al pagamento di euro 120.117,17 oltre IVA e interessi. Avverso tale sentenza era stato proposto appello, dichiarato inammissibile dalla Corte d'appello di Torino con ordinanza ex art. 348-bis c.p.c. Il soccombente ha quindi proposto ricorso per cassazione contro la sentenza di primo grado e contro l'ordinanza di inammissibilità, articolando quattro motivi; tuttavia, prima della camera di consiglio, ha depositato atto di rinuncia al ricorso.

Norme richiamate

• art. 348-bis c.p.c.

  ordinanza ex art. 348-bis cod. proc. civ.

  la Corte d'appello aveva dichiarato inammissibile l'appello ritenendolo privo di ragionevole probabilità di accoglimento

• art. 380-bis.1 c.p.c.

  Il ricorso è stato avviato alla trattazione in camera di consiglio ai sensi dell’art. 380-bis.1 cod. proc. civ.

  il ricorso è stato trattato in camera di consiglio secondo il rito camerale previsto per la decisione in Cassazione

• art. 390 c.p.c.

  Sussistendo i presupposti di cui all'art. 390 cod. proc. civ., va dichiarata l'estinzione del processo.

  la rinuncia al ricorso, ritualmente proposta, comporta l'estinzione del giudizio di cassazione

• art. 120117,17 c.p.c.

Massime di principio

• Nel giudizio di cassazione, la rinuncia al ricorso validamente depositata prima della decisione determina l'estinzione del processo, quando ne ricorrano i presupposti di legge.
• Se i controricorrenti aderiscono alla rinuncia, non vi è luogo a pronuncia sulle spese di lite.
• Quando il giudizio si estingue per rinuncia, la Corte non esamina i motivi di ricorso e non si pronuncia sul merito della controversia.

Come è indicizzato