Cassazione Penale, Sentenza n. 43599/2022 del 17/11/2022

Esito

La controversia

Bombara impugnava la sentenza di appello che lo aveva dichiarato penalmente responsabile del reato di raccolta abusiva di scommesse (legge 401/1989, art. 4) sostenendo che mancassero gli elementi oggettivi dell'attivita organizzata e dell'intermediazione: a) non era stata dimostrata un'organizzazione articolata (i tre computer sarebbero stati messi a disposizione per la navigazione e non per la raccolta); b) non risultava alcun conto scommesse o prove che fossero suoi; c) al momento del controllo non c'erano clienti intenti a scommettere; d) le ricevute trovate in pattumiera non identificavano gli autori delle giocate; e) chiedeva una perizia per accertare il nesso tra ricevute, sito SportBetwin e stampante/computer

La decisione

La Corte di Cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile. Ha ritenuto che la Corte d'appello avesse fornito motivazione giuridicamente corretta e non manifestamente illogica: presso il circolo gestito dall'imputato erano tre personal computer accesi e collegati al sito estero BetSportwin, tutti connessi a un'unica stampante, e sono state trovate sei ricevute di giocate intestate a Betsportwin riconducibili alle stesse date. La Corte d'appello ha valutato congruamente la documentazione e le deposizioni, ritenendo superflua la perizia richiesta. Conseguentemente resta confermata la condanna per la raccolta abusiva di scommesse; il ricorso è inammissibile e il ricorrente è condannato alle spese processuali e a una sanzione pecuniaria di 3.000 euro a favore della Cassa delle Ammende. (Si ricorda che in sede di appello la pena era stata rideterminata a otto mesi di reclusione, sospesa, con aggiornamento della pena accessoria)

Norme richiamate

• Legge 13 dicembre 1989, n. 401

  art. 4, commi 1, 4-bis e 4-ter

  La raccolta di scommesse costituisce reato quando un soggetto compie attivita di intermediazione o organizza la raccolta per conto di allibratori stranieri privi di concessione; l'organizzazione non deve essere necessariamente complessa ma richiede una struttura funzionale al coordinamento di mezzi e personale

• Testo unico delle leggi di pubblica sicurezza (TULPS)

  Prevede l'obbligo di licenza/concessione per lo svolgimento di determinate attivita di gioco e scommesse; la mancanza di tale autorizzazione costituisce elemento del reato

• Decreto-Legge n. 158 del 2012

  art. 7, comma terzo quater

  Sanziona l'utilizzo di apparecchiature che consentono l'accesso a piattaforme di gioco online non autorizzate; la mera predisposizione di apparecchiature in pubblico esercizio, senza ulteriori elementi organizzativi, può non integrare il reato di cui all'art. 4 L. 401/1989

• Codice di procedura penale

  art. 591, comma 1, lett. c) e art. 606 e art. 616

  Art. 591 c.1 lett. c) disciplina i limiti di impugnazione; art. 606 indica i motivi di cassazione (con specifiche lettere citate nel ricorso); la giurisprudenza di legittimità richiede che il ricorso esponga criticamente e puntualmente le doglianze; art. 616 consente l'imposizione di sanzioni pecuniarie e spese quando il ricorso è inammissibile senza dolo

Massime di principio

• La presenza di postazioni informatiche collegate a un sito di scommesse estero, tutte accese e connesse a una stampante utilizzata per rilasciare ricevute, può costituire prova dell'esistenza di una struttura dedicata alla raccolta di scommesse anche in assenza di clienti al momento del controllo
• La mancanza di ricevute o di identificazione degli scommettitori non impedisce di ritenere integrata l'attività di raccolta abusiva se esistono riscontri oggettivi e coerenti (log di connessione, sito raggiunto, ricevute con intestazione della stessa piattaforma)
• La richiesta di accertamento peritale è superabile quando la valutazione complessiva degli atti e delle dichiarazioni rende la prova tecnica non necessaria o non decisiva: il giudice di merito ha apprezzamento di fatto non sindacabile in Cassazione se non manifestamente illogico
• Per impugnare con successo una decisione penale in Cassazione occorre svolgere un confronto critico e puntuale con la motivazione di merito: censure generiche o ripetitive comportano l'inammissibilità ai sensi della giurisprudenza sulla materia
• La predisposizione di apparecchiature per l'accesso a piattaforme straniere non autorizzate può integrare il reato solo se si dà prova di un minimo grado di organizzazione e di finalità di raccolta; la distinzione tra mera messa a disposizione e attivita di intermediazione va valutata sul complesso degli elementi fattuali