Cassazione Penale, Ordinanza n. 20061/2026 del 01/06/2026
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente (pubblico ministero)
La controversia
L'imputato ha proposto ricorso per cassazione avverso una sentenza del Tribunale di Trieste resa in esito a un accordo sulla pena ex artt. 444 e ss. c.p.p. Dal testo emerge che il ricorso mirava a contestare la decisione resa sul patto, deducendo in sostanza la possibilità di revocare o modificare l'accordo già raggiunto tra le parti per proporne uno nuovo. La Corte ha ritenuto il ricorso manifestamente infondato, osservando che, una volta perfezionato l'accordo sulla pena, esso non è revocabile unilateralmente da una sola parte e può essere rimesso in discussione solo mediante una nuova e congiunta revisione dell'accordo originario.
La decisione
La Corte di cassazione ha dichiarato il ricorso inammissibile perché manifestamente infondato. Ha affermato che, raggiunto l'accordo sulla pena ai sensi degli artt. 444 e ss. c.p.p., non è consentito a una sola parte revocarlo o chiederne unilateralmente la modifica; la decisione sul patto resta quindi legittima se non vi è una nuova concorde revisione dell'accordo. Conseguentemente, all'inammissibilità del ricorso seguono le statuizioni ex art. 616 c.p.p.
Norme richiamate
L'accordo sulla pena, una volta raggiunto, vincola le parti e non può essere revocato unilateralmente; ogni modifica richiede una nuova concorde revisione del patto.
All'inammissibilità del ricorso conseguono le pronunce previste dalla norma.
Massime di principio
- Nel procedimento di applicazione della pena su richiesta delle parti, l'accordo una volta perfezionato non è unilateralmente revocabile da una sola parte processuale.
- La modifica del patto sulla pena richiede una nuova e congiunta revisione dell'accordo originario; non è sufficiente l'iniziativa di una sola parte.
- Quando il ricorso è manifestamente infondato perché diretto a rimettere in discussione un accordo già validamente concluso, la Corte dichiara l'inammissibilità del ricorso.
- L'inammissibilità del ricorso comporta l'applicazione delle conseguenze processuali previste dall'art. 616 c.p.p.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza penale
- ordinanza_penale · 1 giu 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 20005/2026 del 01/06/2026
- ordinanza_penale · 1 giu 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 20016/2026 del 01/06/2026
- ordinanza_penale · 1 giu 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 20017/2026 del 01/06/2026
- ordinanza_penale · 1 giu 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 20018/2026 del 01/06/2026
- ordinanza_penale · 1 giu 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 20019/2026 del 01/06/2026
- ordinanza_penale · 1 giu 2026Cassazione Penale, Ordinanza n. 20020/2026 del 01/06/2026
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza penale →