Cassazione Penale, Ordinanza n. 20020/2026 del 01/06/2026

Esito

La controversia

Il ricorso per cassazione è stato proposto nell'interesse dell'imputato avverso la sentenza della Corte di appello di Napoli del 16/06/2025. Dalla decisione emerge che l'unica doglianza riguardava l'applicazione della recidiva contestata. Il ricorrente sosteneva, in sostanza, l'erroneità di tale applicazione; tuttavia la Corte rileva che la censura era priva di specificità e comunque manifestamente infondata, poiché la motivazione della sentenza impugnata non presentava violazioni di legge, era logicamente e sufficientemente argomentata e mostrava un adeguato esame delle deduzioni difensive sul punto. La questione attiene quindi solo al trattamento sanzionatorio e alla valutazione giudiziale della recidiva.

Norme richiamate

• art. 616 c.p.p.

  In caso di inammissibilità del ricorso conseguono le statuizioni previste dalla norma.

• recidiva

  La censura riguardava l'applicazione della recidiva contestata; la Corte ha ritenuto la decisione di merito immune da violazioni di legge e adeguatamente motivata.

Massime di principio

• Il ricorso per cassazione è inammissibile quando l'unico motivo è privo di specificità e non si confronta in modo puntuale con la motivazione della sentenza impugnata.
• La valutazione del giudice di merito sull'applicazione della recidiva non è sindacabile in cassazione quando sia sorretta da motivazione sufficiente, non illogica e immune da violazioni di legge.
• La mera riproposizione di doglianze difensive già esaminate dal giudice di merito non consente un riesame del merito in sede di legittimità.
• All'inammissibilità del ricorso seguono le conseguenze processuali previste dall'art. 616 c.p.p.

Come è indicizzato