Cassazione Penale, Sentenza n. 37990/2025 del 24/11/2025

Esito

La controversia

Impugnazione della sentenza del GIP di Mantova per omessa applicazione della misura di sicurezza dell"allontanamento dal territorio dello Stato" ex art. 235 c.p.; il Procuratore Generale riteneva che la gravità dei reati e il comportamento dell"imputato dessero prova di pericolosità sociale e che il giudice non avesse effettuato gli accertamenti necessari.

La decisione

La Corte ha ritenuto il ricorso fondato, ha annullato la sentenza limitatamente alla questione relativa all"applicazione della misura di sicurezza dell"allontanamento dal territorio dello Stato ex art. 235 c.p. e ha rinviato, per nuovo giudizio sul punto, al Tribunale di Mantova in diversa composizione fisica. Ha dichiarato l"irrevocabilità della declaratoria di responsabilità e precisato che la Corte di legittimità non può disporre direttamente la misura perché richiede valutazioni di merito sulla pericolosità dell"imputato.

Norme richiamate

• art. 235 c.p.

  il giudice ordina l'espulsione dello straniero ovvero l'allontanamento dal territorio dello Stato del cittadino appartenente ad uno Stato membro dell'Unione europea, oltre che nei casi espressamente preveduti dalla legge, quando lo straniero o il cittadino appartenente ad uno Stato membro dell'Unione europea sia condannato alla reclusione per un tempo superiore ai due anni

  La Corte interpreta la norma come applicabile ai casi in cui la condanna per reclusione superi i due anni (criterio introdotto dalla novella), ma sottolinea che l'applicazione della misura richiede un accertamento motivato della pericolosità sociale di natura squisitamente valutativa, spettante al giudice di merito.

• D.L. n. 92 del 2008

  novella che ha modificato il testo dell'art. 235 c.p.

  La modifica ha introdotto il parametro della durata della pena (superiore a due anni) per rendere applicabile l'allontanamento/espulsione anche ai cittadini di Stati membri UE; si applica ai fatti commessi dopo l'entrata in vigore del decreto.

Massime di principio

• Se l"imputato straniero o cittadino UE è condannato a reclusione superiore a due anni per fatti successivi all"entrata in vigore del D.L. n. 92/2008, il giudice deve valutare e motivare l"applicabilità dell"allontanamento/espulsione ex art. 235 c.p.
• L"omissione di una valutazione e motivazione sulla misura di sicurezza può essere censurata in sede di legittimità con annullamento limitato e rinvio al giudice di merito, che dovrà svolgere gli accertamenti sulla pericolosità.
• La Corte di Cassazione non può sostituirsi al giudice di merito nell"irrogare la misura di sicurezza, perché ciò richiede valutazioni di fatto e di merito sulla pericolosità sociale del reo.
• In procedimenti abbreviati o in sentenze di primo grado il giudice dovrebbe comunque affrontare espressamente la questione dell"allontanamento/espulsione quando ricorrano i presupposti normativi, fornendo adeguata motivazione e riferimenti agli elementi di fatto.
• Difesa e pubblica accusa dovrebbero proporre e documentare in sede di merito elementi rilevanti (condotte, precedenti, modalità del reato, pericolosità sociale) utili alla valutazione della misura di sicurezza.