Ordinanza n. 630/2026 - Milano, Sezione 2

Esito

La controversia

La società ha impugnato il provvedimento comunale che vietava immediatamente la prosecuzione dell’attività di rimessaggio camper e veicoli, chiedendone l’annullamento previa sospensione cautelare. Ha inoltre chiesto l’accertamento del proprio diritto a proseguire l’attività di vendita di autocaravan e caravan, nuovi e usati, presso l’area interessata, comprese le attività di stazionamento, custodia temporanea, movimentazione dei veicoli e le attività funzionali alla commercializzazione. Tra gli elementi dedotti a sostegno della domanda cautelare rilevava il lungo periodo di esercizio effettivo dell’attività.

La decisione

Il TAR, ritenuta la propria giurisdizione e competenza, ha respinto la domanda cautelare ai sensi dell’art. 55 c.p.a. In sede di sommario esame ha ritenuto non assistiti da sufficiente fumus boni iuris i motivi di ricorso, poiché l’attività di rimessaggio camper e veicoli non risultava assistita da un idoneo titolo abilitativo. Il lungo lasso temporale di svolgimento dell’attività non è stato ritenuto idoneo a sanare o estinguere l’abuso, non potendo il mero decorso del tempo sostituire il necessario titolo. Quanto al periculum in mora, il Tribunale ha rilevato che la ricorrente poteva comunque continuare l’attività di vendita di autocaravan e caravan regolarmente assentita, escludendo così la configurabilità di un danno grave e irreparabile. Le spese della fase cautelare sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  Disciplina la tutela cautelare collegiale; nel caso concreto il TAR ha respinto la domanda di sospensione per insufficienza del fumus boni iuris e del periculum in mora.

Massime di principio

• Il mero decorso del tempo durante il quale un’attività viene esercitata senza idoneo titolo non è, di per sé, idoneo a estinguere l’abuso né a sostituire il titolo abilitativo mancante.
• La prosecuzione di un’attività distinta, regolarmente assentita, può escludere il danno grave e irreparabile necessario per ottenere la sospensione cautelare del provvedimento che vieta l’attività priva di titolo.
• La tutela cautelare richiede una valutazione congiunta del fumus boni iuris e del periculum in mora; l’assenza di un idoneo titolo per l’attività contestata può impedire la concessione della sospensione già sul piano del fumus.

Come è indicizzato