Salta al contenuto
ordinanza_civile

Cassazione Civile, Ordinanza n. 04853/2023 del 16/02/2023

Giurisprudenza civile

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

Esito

INAMMISSIBILITA

Favorevole al resistente (pubblica amministrazione)

La controversia

La parte privata ha proposto ricorso per cassazione contro l'ordinanza del giudice di pace che aveva respinto l'opposizione al decreto prefettizio di espulsione emesso dal prefetto di Campobasso. Dal testo emerge che il ricorso è stato indirizzato contro il Ministero dell'interno e notificato presso l'Avvocatura generale dello Stato. Il motivo decisivo esaminato dalla Corte non attiene al merito dell'espulsione, ma alla corretta individuazione del soggetto contro cui proporre il ricorso per cassazione nel procedimento di opposizione al decreto prefettizio di espulsione dello straniero.

La decisione

La Corte ha dichiarato inammissibile il ricorso. Ha ritenuto che, avverso il provvedimento emesso all'esito del giudizio di opposizione al decreto prefettizio di espulsione del cittadino straniero, il ricorso per cassazione debba essere proposto nei confronti dell'autorità che ha emanato il decreto impugnato e notificato presso la stessa. Poiché nel caso concreto il ricorso era stato proposto contro il Ministero dell'interno e notificato presso l'Avvocatura generale dello Stato, la Corte lo ha dichiarato inammissibile. Ha inoltre escluso l'applicazione dell'art. 13, comma 1-quater, del d.P.R. n. 115 del 2002, perché il processo è esente dall'obbligo del contributo unificato.

Norme richiamate

Massime di principio

  • Nel giudizio di cassazione avverso il provvedimento che decide sull'opposizione al decreto prefettizio di espulsione dello straniero, il ricorso deve essere proposto nei confronti dell'autorità che ha emanato il decreto impugnato e notificato presso la stessa.
  • La proposizione del ricorso contro un soggetto diverso da quello legittimato passivamente nel procedimento di opposizione al decreto di espulsione comporta l'inammissibilità del ricorso.
  • Se il processo è esente dal contributo unificato, non trova applicazione l'art. 13, comma 1-quater, del d.P.R. n. 115 del 2002.

Come è indicizzato

MaterieImpugnazioni
RamiProcesso civileFamiglia
SottomaterieRicorso per cassazione
IstitutiOnere della prova

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza civile, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.