Cassazione Penale, Ordinanza n. 11719/2026 del 27/03/2026

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato la sentenza della Corte d'appello di Catanzaro che l'aveva condannata per reati previsti dagli artt. 340 e 581 c.p. Il ricorso risulta fondato su un solo motivo, indicato in termini generici come attinente al giudizio di responsabilità, senza che fossero dedotte specifiche censure di fatto o di diritto. La Corte di cassazione ha ritenuto il motivo inammissibile per totale genericità, osservando che non era stato dedotto alcunché di concreto a sostegno dell'impugnazione.

Norme richiamate

• art. 340 c.p.

  Richiamato solo come norma incriminatrice dei reati per i quali era intervenuta la condanna in appello; dal testo non emerge una specifica questione interpretativa sulla fattispecie.

• art. 581 c.p.

  Richiamato solo come norma incriminatrice dei reati per i quali era intervenuta la condanna in appello; dal testo non emerge una specifica questione interpretativa sulla fattispecie.

Massime di principio

• Nel ricorso per cassazione il motivo deve contenere censure specifiche e non può risolversi in affermazioni del tutto generiche o meramente assertive.
• Un motivo di ricorso che non deduca alcun contenuto concreto idoneo a criticare la decisione impugnata è inammissibile.
• L'inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e, nei casi previsti, della somma in favore della Cassa delle ammende.

Come è indicizzato