Salta al contenuto
Sentenza

Sentenza del 11/06/2020 n. 33 - Comm. Trib. Prov. Rieti

Finanza locale - Tares -- Omessa dichiarazione - Inutilizzabilità dell'immobile e improduttivo di rifiuti - Riduzione o Esenzione - Onere della prova a carico del possessore - Assenza di prova o idonea documentazione Accertamernto -- Legittimità - Sussiste.

Giurisprudenza tributaria

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

Esito

Favorevole al resistente

Prevale l’amministrazione

La controversia

Il contribuente contestava la pretesa Tares sostenendo che l’immobile fosse inutilizzabile e non producesse rifiuti, circostanza che avrebbe giustificato la riduzione della superficie tassabile o l’esenzione. Non avendo presentato la dichiarazione originaria o una dichiarazione di variazione, né fornito prova o documentazione idonea a dimostrare tali condizioni, contestava la legittimità dell’accertamento.

La decisione

La decisione ha ritenuto legittimo l’accertamento: il presupposto Tares è il possesso, l’occupazione o la detenzione di locali o aree scoperte, e grava sul possessore o detentore l’onere di superare la presunzione relativa di produzione di rifiuti. La riduzione o l’esenzione richiede il riferimento alla dichiarazione originaria o a quella di variazione e una prova adeguata dell’inutilizzabilità o della mancata produzione di rifiuti; in assenza di tali elementi, la contestazione non prevale. Il testo fornito non indica il giudice, il grado, le date, gli importi o la statuizione sulle spese.

Norme richiamate

  • Art. 14 del d.l. n. 201/2011

    La Tares ha come presupposto il possesso, l’occupazione o la detenzione di locali o aree scoperte; la mera allegazione che l’immobile sia inutilizzato non basta a escludere il tributo.

  • Art. 62, commi 1 e 2, del d.lgs. n. 507/1993

    Sul possessore o detentore grava l’onere di superare la presunzione relativa di produzione di rifiuti, anche per ottenere riduzioni della superficie tassabile o l’esenzione; occorre fare riferimento alla denuncia originaria o a quella di variazione e dimostrare adeguatamente le condizioni invocate.

Massime di principio

  • Il possesso, l’occupazione o la detenzione di un immobile rientrante nel presupposto del tributo comporta una presunzione relativa che esso sia produttivo di rifiuti.
  • Chi chiede riduzione o esenzione per inutilizzabilità o mancata produzione di rifiuti deve fornire una prova concreta e idonea; non è sufficiente una dichiarazione generica.
  • La dichiarazione originaria o quella di variazione è rilevante per far valere le condizioni che incidono sulla superficie tassabile o sull’esenzione. In sua assenza, e senza prova documentale adeguata, l’accertamento può essere confermato.

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.